回看板
Disp BBS
作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
時間 Mon Mar 25 13:45:32 2024

因為60%要承擔40%的選擇
已經是最合理的結果了

不然你要74%承擔26%的選擇？

還是66%承擔34%的選擇？

60%根本不存在
只有34%跟26%

整天偷換概念把這兩個加一起是在幹嘛
自爽？
真的是多數怎麼投不贏？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.110 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-03-25 13:45:32
※ 文章代碼(AID): #1c0Gz-uF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711345534.A.E0F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 13:38 j29871049
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 13:45 owo0204
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 14:52 fuxdk
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 15:06 shauima
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 15:14 Mazda6680
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 15:29 dogbekober
Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪
03-25 15:47 kittor
推 wemee:    樓下樓下現在才堅持總統大學要改二輪制   所以樓下現在才堅持總統大選要改二輪制1F 220.135.3.103 台灣 03/25 13:46
→ hank12332: 韓國瑜有說過 票多的贏 票少的輸3F 220.128.98.198 台灣 03/25 13:47
噓 prt91004: 全世界都是20%選擇80%承受4F 39.15.34.215 台灣 03/25 13:47
→ hank12332: 你MD就是票少 不要在那邊幻想自己是60%5F 220.128.98.198 台灣 03/25 13:48
推 gowang19: 所以就該二輪投票6F 61.62.78.179 台灣 03/25 13:48
→ lesnaree2: 不然這樣 以後選輸的兩個人加起來比較多 可以協調組聯合政府
才不會有少數民意執政的問題7F 49.216.88.224 台灣 03/25 13:49
→ Solosea: 平常不都藍白藍白喊  怎麼現在又分34 2610F 36.236.59.211 台灣 03/25 13:50
→ PtT0615s: 它們的特色就是輸不起 想當初當選無效也是它們喊出來的11F 61.216.99.139 台灣 03/25 13:54

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄