作者 ppp123 (3p哥)
標題 [問卦] 國小招不滿 年輕人該負責任嗎?
時間 Tue Mar 26 07:50:35 2024


不孝有三 無後為大

沒生小孩的是這一波國小經營不下去的罪魁禍首 有生小孩的人也沒有盡到遊說周遭同事親
友生小孩的職責 二個不嫌少 三個恰恰好 四個剛剛好 搶救國民小學 民主向前行 更何況半
導體缺工潮 日後沒有人才可以支持國家經濟發展這是很嚴重的事情 生育補助也給了 房貸
補助也給了 房租補助也給了 社會住宅也蓋了 還有什麼不生小孩的理由


https://youtu.be/Vqnxw-62G3k?si=KMLEVlQIoggciG2E

國小招不滿 年輕人該負責任嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.10 (臺灣)
※ 作者: ppp123 2024-03-26 07:50:35
※ 文章代碼(AID): #1c0WtDTg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711410637.A.76A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 國小招不滿 年輕人該負責任嗎?
03-26 07:50 ppp123
s820912gmail 
s820912gmail: 七年級要負責1F 49.216.90.129 台灣 03/26 07:51
nightwing: 廣設大學  問題不就解決了2F 118.232.71.174 台灣 03/26 07:51
amphiprion: 馬英九應該下台負責3F 42.72.219.215 台灣 03/26 07:51
tksq: 政府責任謝謝4F 180.217.20.55 台灣 03/26 07:51
OPPAISuki: 貪婪老人 該負責5F 1.160.186.16 台灣 03/26 07:51
rererere147: 少子化辦公室6F 101.9.130.25 台灣 03/26 07:53
yuta02: 三體草不生孩子 請負全責:)7F 116.241.155.59 台灣 03/26 07:55
konanno1: 當然要負責 26%負全責 40%負責翹腳鏈嘴8F 175.182.11.114 台灣 03/26 07:56
airva: 幹 去怪慣老闆跟建商吧!怪年輕人幹嘛10F 39.12.112.55 台灣 03/26 07:58
tiger508: 柯11F 42.77.94.76 台灣 03/26 07:59
bigpan: 呵呵 40%多生一點啊12F 49.217.135.94 台灣 03/26 08:00
rockiey: 問政府,為什麼要放任資金無限制投入房地產啊13F 49.217.121.106 台灣 03/26 08:00
suckmydick: Id正確15F 101.10.95.59 台灣 03/26 08:02
savishu: 刷流量?16F 101.137.70.155 台灣 03/26 08:05
lemon81824: 炒房綠畜要負全責17F 61.221.237.127 台灣 03/26 08:09

--
作者 ppp123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄