作者 ptt987654321 (大谷躺平)標題 [問卦] 紅線的標準真的都安全考量嗎?時間 Tue Mar 26 17:10:01 2024
如題
我家這邊
之前是紅線
有次派出所到這邊當臨時派出所
紅線就被畫掉
變成警用停車格
等派出所蓋好了回家了
警用派出所被畫掉
又劃紅線惹
甚至還有
里長看某人不爽
故意找交通隊的還啥單位的來畫紅線
讓某人停惹30幾年的免費車位就這樣沒惹
然後那個人還超不爽的找了議員，要看看能不能劃掉
最後是不行，但好像有變短一點
最後又變成機車停車格惹
對惹，里長家前面的花盆也被報復檢舉
因為里長種花種到紅線彎道上面
反正很有趣
以上故事都是真的
所以
紅線的標準到底是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.153 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2024-03-26 17:10:01
※ 文章代碼(AID): #1c0f3hdM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711444203.A.9D6.html
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.232.153 臺灣), 03/26/2024 17:11:15
噓 trapt: 爽 全部都劃紅 違規仔還想停啊2F 114.136.248.30 台灣 03/26 17:11
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.232.153 臺灣), 03/26/2024 17:12:53
→ babuarea: 投訴就去畫，投訴又塗銷3F 27.240.218.110 台灣 03/26 17:16
→ meatbear: 有些是要圖利停車場業者 甚至有點里長家裡就開停車場4F 50.92.117.170 加拿大 03/26 17:16
對惹那個里長還把自己其他1F房產前面的公有地敢拿來出租停車位
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.232.153 臺灣), 03/26/2024 17:18:04
噓 ddity: 本來就沒有 還有馬路是用來行走的不是拿來停車的6F 36.232.18.169 台灣 03/26 17:17
--