作者 joanzkow (星浪)標題 [問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回（最新）時間 Fri Mar 29 07:28:01 2024
昨天被列被告，以為是什麼涉嫌重大
結果現在無保請回，這代表什麼？
如果真的涉嫌重大，早就要羈押了吧？
難道也不關他的事？大家怎麼看
越南廚師該不會也是無辜的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-03-29 07:28:01
※ 文章代碼(AID): #1c1Vq3d7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711668483.A.9C7.html
→ moy5566 …
→ moy5566: 三小 肯定逃跑吧 法官出來1F 49.184.77.33 澳大利亞 03/29 07:28
→ pigin852789: 死人家屬 還不快存錢 準備打跨國官司2F 42.79.103.25 台灣 03/29 07:28
推 kutkin: 東西有問題又不是他放的4F 116.89.139.7 台灣 03/29 07:29
→ PPTer: 老闆什麼時候要被拖去判死刑？5F 42.77.32.53 台灣 03/29 07:29
→ gfabbh: 居然無保，那這案應該還有別的內情6F 118.232.123.2 台灣 03/29 07:30
推 okd0512: 難道是無法證明菌是從我們店裡食物吃下7F 101.137.78.232 台灣 03/29 07:31
推 equinoxz: 該說的都說了就不用押了阿8F 150.129.230.222 台灣 03/29 07:32
有嫌疑應該要交保吧？何況是外國人真的有狀況應該會比較強制管
不滿跑掉了怎麼辦？這是不是表示跟他關係不是最大？
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 03/29/2024 07:33:04
→ PtT0615s: 生這老闆出來害人別再鼓勵生育了9F 61.216.99.139 台灣 03/29 07:32
推 kevinpc: 現在很多越南餐廳 不要一竿子打翻10F 36.225.107.239 台灣 03/29 07:33
→ gfabbh: 通常是即使不押，也會要求交保11F 118.232.123.2 台灣 03/29 07:33
推 okd0512: 死者19到27號.22到24號吃了好幾餐12F 101.137.78.232 台灣 03/29 07:33
→ fonzae: 收賄交保 詐騙交保，這個一開始還羈押
現在司法真得很好笑，標準根本憑法官心證13F 114.136.173.193 台灣 03/29 07:34
→ Dia149: 死一堆人跟廚師也沒關係所以是15F 42.79.174.5 台灣 03/29 07:35
→ equinoxz: 越南仔也是聽店長交代做事阿16F 150.129.230.222 台灣 03/29 07:35
這個案件這麼大，真的有嫌疑難道不會申請羈押嗎，所以還要看下去
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 03/29/2024 07:38:04
推 b425k1719: 警察認為有嫌疑逮捕，檢察官認為亂抓人17F 106.64.97.189 台灣 03/29 07:37
推 ShaNe1993: 食材不是他準備的跟他確實沒有太大18F 49.217.131.160 台灣 03/29 07:38
→ b425k1719: 無保釋放，有問題嗎？19F 106.64.97.189 台灣 03/29 07:38
→ ShaNe1993: 關係20F 49.217.131.160 台灣 03/29 07:38
推 solo0724: 18號代理 19出事 可能備料不是他的問題21F 223.137.88.146 台灣 03/29 07:45
推 dkl1027: 如果是社工可能就抓起來了22F 49.217.133.26 台灣 03/29 07:46
推 klgfan: 怎麼沒當場上銬23F 42.76.178.52 台灣 03/29 07:54
推 deerdriver: 不會判多重 除非證明有下毒 現在驗出來幫他解套了24F 118.167.180.135 台灣 03/29 08:06
→ pswen: 這表示他只負責煮、食材另有人負責管理吧26F 36.232.72.198 台灣 03/29 08:07
推 MM1956: 他是代班...有問題應該是請假的廚師吧。27F 36.239.247.10 台灣 03/29 08:07
噓 f230072828: 老闆不抓，抓個替死鬼而已28F 143.44.165.21 菲律賓 03/29 08:14
→ mayokonami: 要先證明怎麼產生 目前根本都是猜測29F 114.36.209.169 台灣 03/29 08:21
推 homestay: 台灣法律就當笑話看而已，自求多福30F 180.217.8.214 台灣 03/29 08:30
噓 bigpan: 煮的人本來就要負一定責任31F 49.217.134.71 台灣 03/29 08:32
→ treeeasy: 代理廚師，料不是他負責買備的吧。32F 111.71.39.251 台灣 03/29 08:33
→ Mian1997: 在台灣請越南廚師煮馬來西亞料理…33F 61.62.188.229 台灣 03/29 08:36
推 kabukiryu: U謎U另1腫可能，員工會8會為惹報復教訓惱闆（例如可能被欠薪），食材故意81標準存放，例如要冰der、或者8能在常溫下放多久der，都沒按照規定做，反正4給消費者吃der自己8吃，讓消費者澇賽讓老闆沒生意讓店家收到負評就4爽，結果沒想到4情會那摸嚴重，若4這腫狀況484就查8到惹？我換過7份工作，待過月薪2萬多der公司，雖然都84餐飲業，但U些公司der員工會U1些對上司或對公司der報復心態進而做出1些4，U點像惡搞惡作劇之類，低薪公司最多這腫人，也愛抱怨34F 180.177.68.218 台灣 03/29 08:38
→ luche: 感覺是種族歧視沒押老闆 押越南打
工仔幹嘛
要嘛全部都押起來47F 180.217.38.89 台灣 03/29 08:41
→ lucifiel1618: 即便知道八成沒他的事但總歸當天掌廚的是他不先列被告也是很奇怪啊
我倒覺得這展開很正常不是嗎50F 111.254.60.61 台灣 03/29 08:47
--