作者 Superman007 ()標題 [問卦] 戀童癖有錯嗎？時間 Sun Apr 7 23:03:02 2024
甲甲
蕾絲
男生愛男生
女生愛女生
這些在近年來都被倡導要尊重要友善
他們也跟我們一樣，都是很正常的
那請問戀童癖呢？
明明戀童也是一種感情，但被大多數人不樂見且污名化，最後導致後面加了一個癖字
一堆人在那邊好噁好噁
為何不能也尊重戀童呢？
還是其實阻隔愛情的是時間是年紀？
戀童也是一個性取向，大家應該多包容才是
更別說戀父，戀母等諸如此類的都是一樣
既然要平等，就該全部平等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.36.116 (臺灣)
※ 作者: Superman007 2024-04-07 23:03:02
※ 文章代碼(AID): #1c4hMegV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712502184.A.A9F.html
推 akila08539: 真的 我只是喜歡小學生偶像罷了1F 111.242.97.16 台灣 04/07 23:03
→ OPPAISuki: 喜歡沒有錯 但色情性交 有錯2F 36.225.160.33 台灣 04/07 23:03
噓 owlonoak: 因為大人與小孩就是不可能平等4F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:04
一般的男生跟女友也不會平等好嗎QQ
推 berryc: 同意5F 36.226.12.102 台灣 04/07 23:04
※ 編輯: Superman007 (36.226.36.116 臺灣), 04/07/2024 23:04:57
→ owlonoak: 所以戀童就表示利用權力不平等性剝削的6F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:04
推 berryc: 近親相姦也是一樣道理, 又沒規定相戀一定7F 36.226.12.102 台灣 04/07 23:05
→ owlonoak: 可能 這是不能被允許的8F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:05
推 blue999: 不平等的事可多了，老師學生也不平等9F 42.77.3.164 台灣 04/07 23:05
→ berryc: 要繁衍後代... 根本因噎廢食10F 36.226.12.102 台灣 04/07 23:05
→ blue999: 上司下属等 連gay領養小孩也不平等
不平等不是什麼理由11F 42.77.3.164 台灣 04/07 23:06
→ owlonoak: 不平等的事情很多但大人和小孩是100%的你舉的其他諸多例子不會是絕對100%13F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:06
推 GOD5566: 蠻有道理的 法律只用時間來決定個人年齡15F 39.9.70.88 台灣 04/07 23:07
推 dusted: 權力「過度」不對等。跟你們講話真的累16F 223.141.140.79 台灣 04/07 23:07
→ GOD5566: 認同 根本是野蠻的行為17F 39.9.70.88 台灣 04/07 23:07
→ owlonoak: 100%不平等18F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:07
→ dusted: 今天黃根本不只是癖好，也實際傷害了人19F 223.141.140.79 台灣 04/07 23:07
→ owlonoak: 為了人類的未來拜託你們腦子清醒點20F 111.243.13.98 台灣 04/07 23:08
→ kingmusk: iWin21F 27.51.97.3 台灣 04/07 23:08
→ GOD5566: 只要法律認同經過52年的佼佼是12歲 自然沒這問題22F 39.9.70.88 台灣 04/07 23:08
推 chenbo: 戀童就去印度，印度九歲童婚很多24F 180.217.59.142 台灣 04/07 23:12
--