作者 zxc2331189 (阿拉花瓜)
標題 [新聞] 統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答
時間 Wed Apr 10 16:10:02 2024


1.媒體來源:
壹蘋新聞網

2.記者署名:
潘袁詩羽

3.完整新聞標題:
統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答! 吳崢:統神比較讓我毛骨悚然

4.完整新聞內文:
記者潘袁詩羽/台北報導】藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片,因而遭社
會一面倒撻伐。不過網紅「統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論,與民進黨發
言人吳崢槓上;統神今天再嗆吳崢說他毛骨悚然,「王必勝X小三懷孕還能升官,有比想
X17歲還讓你毛骨悚然嗎?」對此,吳崢回應,統神既然意識到公眾人物的言論會對社會
造成影響,應該先收回先前的言論並道歉,「確實統神的言論比較讓我毛骨悚然」。

民進黨發言人吳崢。潘袁詩羽攝
民進黨發言人吳崢。潘袁詩羽攝
藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片,因而遭社會一面倒撻伐。不過網紅「
統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論,與民進黨發言人吳崢槓上,兩人昨晚也
在直播對質;統神今天再發臉書嗆吳崢,「我說原來想X17歲的女生,比王必勝還嚴重,
還讓你毛骨悚然,結果吳崢吱吱嗚嗚回答不出來,全部媒體沒有人敢登,我在這邊再問一
次。所以吳崢你覺得王必勝X小三懷孕還能升官,有比想X17歲還讓你毛骨悚然嗎?」


「確實統神的言論比較讓我毛骨悚然」,吳崢回應表示,公眾人物持有未成年的性影像,
以及有受害者出來指證ㄝ可能涉入了性侵未成年的少女的狀況,這非常嚴重,為法律所不
允許,也是社會應該要集體抵制的作為,但統神在其直播上口講出,認為沒有這麼嚴重,
這樣的言論確實讓自己非常不認同的。


相關新聞:吳崢批徐巧芯「助長統神言論」 她反譏:你被電爆不能怪我吧

吳崢說,統神當然可以自由評論民進黨籍的政治人物,這都是言論自由範疇;但重點是他
對於持有未成年性影像、以及涉入性侵未成年少女事件評論「沒這麼嚴重」,這句話自己
完全不能接受,也是他所抨擊的,這才是重點。


吳崢表示,在昨天的直播中,他與統神有直接通電話,但在通話過程中也發現,統神似乎
沒有理解到要為自己的言論負責,「因為昨天統神非常生氣,說我用毛骨悚然這四個字來
表達我的心情,還問我『悚不悚然、悚不悚然』;那我就問他說為什麼不可以表達心情,
他說,雖然在我的貼文中沒有指稱他是戀童癖,但是在我的貼文下面有人這樣子罵他,他
覺得他被影響到了,所以他覺得應該要由我來負起相應的責任。」


吳崢表示,他看得出來統神其實對於公眾人物的一言一行非常在意,也很在意公眾人物發
言之後會不會對社會造成其他的影響;但同理可證,既然統神認知到了公眾人物的言行都
可能會給社會及其他人帶來影響,那他在近期爆發台版N號房事件時,去幫黃子佼或類似
的行為開脫說沒那麼嚴重,這樣的言論是不是更給社會帶來不好的示範?


吳崢批評,特別統神是有在網路上有非常多粉絲的網紅,他如果在社會上散播涉性侵未成
年,或持有未成年性影像這些事沒這麼嚴重,這樣的言論很可能會給社會帶來錯誤的價值
觀,甚至也可能未來會讓更多潛在的受害者暴露在危險中。如果統神有意識到公眾人物言
論會有影響的話,他應該要先收回自己的話,並為自己幫持有這些未成年性影像,或是涉
未成年性侵的案件說「不嚴重」的這番言論道歉。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/politics/20240410/7086F8097AC71D8CE71A0795F9E90BE2
統神嗆他「王必勝X小三還能升官」不敢答! 吳崢:言論確實讓我毛骨悚然
[圖]
【記者潘袁詩羽/台北報導】藝人黃子佼近日被爆出購買7部未成年少女不雅片,因而遭社會一面倒撻伐。不過網紅「統神」張嘉航日前一番「我也想X未成年」言論,與民進黨發言人吳崢槓上;統神今天再嗆吳崢說他毛骨悚然,「王必勝X小三懷孕還能升官,有比想X17歲還讓你毛骨悚然嗎?」對此,吳崢回應,統神既然意識到公眾人 ...

 

6.備註:
可憐哪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 作者: zxc2331189 2024-04-10 16:10:02
※ 文章代碼(AID): #1c5abSOB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712736604.A.60B.html
Dcwei: 必勝: 幹1F 101.9.197.39 台灣 04/10 16:10
OPPAISuki: 通姦除罪了 沒轍2F 1.160.151.146 台灣 04/10 16:10
r02182828: 高中生哭一晚冷靜一點了喔3F 223.136.242.57 台灣 04/10 16:10
GTOyoko5566: https://i.imgur.com/iurqwWN.jpg4F 101.139.108.157 台灣 04/10 16:10
[圖]
gowang19: 必勝客表示5F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:11
WIGGINS22: 必勝必勝!師兄必勝!6F 118.165.145.54 台灣 04/10 16:11
apeople: 阿北他變了7F 39.9.43.63 台灣 04/10 16:11
devil0915: 升官是能力好,跟小三有什麼關係?8F 111.83.108.219 台灣 04/10 16:11
這邏輯 難怪拿斧頭砍死老師能當館長
secret822: 社會錯誤的價值觀 黨的政治人物不是一堆在示範9F 36.236.97.71 台灣 04/10 16:11
shwkz: 看元配要不要告而己 不是說無罪就沒事11F 101.0.236.184 台灣 04/10 16:11
zombieguy: 可憐哪高中生12F 101.137.183.214 台灣 04/10 16:11
※ 編輯: zxc2331189 (61.221.98.2 臺灣), 04/10/2024 16:13:29
deann 
deann: 潘袁詩羽不是著名姚粉嗎13F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:12
shwkz: 損害配偶權益 破壞家庭 請求配償 可能的14F 101.0.236.184 台灣 04/10 16:12
gowang19: 公務員選賢與能 沒聽過啊15F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:13
xyzz7788: 原來想做比真的做了還嚴重?邏輯鬼才16F 118.163.67.241 台灣 04/10 16:13
kinve1014: 親共小三比較可怕都不知道出賣多少了17F 111.241.102.91 台灣 04/10 16:13
a125g: 大喊想幹未成年 vs 幹小三 都幾18F 60.250.191.43 台灣 04/10 16:13
gowang19: 官員管理人民 不用做社會表率?19F 61.62.78.179 台灣 04/10 16:13
yesonline: 檢察官表示:....20F 156.146.34.246 日本 04/10 16:13
shy2260: 因為X小三不需要辭官 師兄必勝21F 36.229.105.147 台灣 04/10 16:14
yesonline: https://i.imgur.com/TVVqNEb.jpeg22F 156.146.34.246 日本 04/10 16:14
[圖]
zainc: 王必勝出來面對!23F 220.137.212.32 台灣 04/10 16:14
Ben40: 潘袁詩羽+吳崢 這組合厲害了24F 223.141.234.156 台灣 04/10 16:14
stock01: 外遇在國外根本不是罪,上未成年會關死你。這也能混為一談…25F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:14
kinki999: 援交自願拍片的,人家也是自願啊27F 60.248.119.217 台灣 04/10 16:14
alan0260: X小三除罪了,未成年可沒有28F 42.79.246.234 台灣 04/10 16:14
princeguitar: 小三怎麼了 笑死 誰沒小三29F 101.137.163.35 台灣 04/10 16:15
rossikao: 嘻嘻嘻 狗咬狗30F 163.16.118.7 台灣 04/10 16:15
stock01: 網友為了反民進黨邏輯死亡…31F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:15
deann 
deann: 在國外跟JK做愛 會被關到死 真的假的?32F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:15
deann: 這樣跟日本美國高中生做愛的都被關死了嗎?
stock01: 道德跟刑法拿來比,懶覺比雞腿嗎?34F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
UD305: 必勝:又我?!35F 1.165.42.205 台灣 04/10 16:16
deann 
deann: 還是日本跟美國16歲就是成年?36F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:16
jaluson: 一眼就看到 潘袁詩羽 黨的打手37F 42.73.12.250 台灣 04/10 16:16
stock01: 成年人上未成年一堆判十年以上,沒看見38F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
deann 
deann: 講國外上未成年會關死你的 證據在哪??39F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:16
stock01: ?20年都有囉40F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:16
deann 
deann: 笑死 你講的未成年到底是幾歲未滿16?41F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:17
deann: 還是強制性交?
JackTheRippe: 崢眼說瞎話43F 223.138.83.211 台灣 04/10 16:17
stock01: 證據google就有啦,連搜索能力都沒有?44F 42.70.21.113 台灣 04/10 16:17
deann 
deann: 我發現一堆法盲都在講那種似是而非的法律45F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:17
kinki999: 有人把未滿16跟強制性交混在一起講吧46F 60.248.119.217 台灣 04/10 16:17
deann 
deann: 塔綠班的法律知識只從google學 了解47F 220.128.121.214 台灣 04/10 16:18
deann: 塔綠班很多高層學法律的但是支持者法盲一堆
agong: 看信徒發作的程度 就知道49F 111.71.215.144 台灣 04/10 16:19
andye04: 高中生粉才邏輯死去吧 說上未成年嚴重的統神有上?他只是嘴砲說想 甚至子交有沒有上都是問題因為只是k小姐單方面指控
連進法院都沒進50F 223.141.199.254 台灣 04/10 16:19

--
作者 zxc2331189 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄