作者 yokann ( )
標題 [新聞] 司機提尿素保養車子摔傷失能提告求償 屬
時間 Wed Apr 17 07:10:14 2024


1.媒體來源:自由

2.記者署名:記者李立法/屏東報導

3.完整新聞標題:司機提尿素保養車子摔傷失能提告求償 屬於職災判雇主賠69萬

4.完整新聞內文:

受僱擔任遊覽車司機的朱姓男子為保養車子,到陳姓雇主家提取尿素時不慎摔傷導致失能
,朱男遂向陳姓雇主提告求償,陳女認為朱男傷勢與執行職務無關,求償無據,屏東地院
審理後,認為朱男所受傷害屬職業災害,判陳女應賠償69萬多元,可上訴。


朱男主張,他受僱陳女擔任遊覽車司機,並負責日常保養,3年多前某日他為保養遊覽車
到陳女住處提取2桶尿素,因陳女將汽車停在騎樓,導致通行空間不足,他提著重物失去
平衡滑倒受傷成癱,永久失去工作能力,陳女應賠償他工作損失、醫療及看護等費用793
萬多元。


陳女主張,朱男到她住處提取素當天並非朱的工作日,而是朱的休假日,朱男不是在執行
職務期間受傷,故非屬職業災害,朱男提尿素的行為與其受傷結果間,欠缺業務起因性,
她不須負勞基法所規定的補償責任。


屏東地院認為,朱男提取尿素是為保養遊覽車,其傷勢與執行職務間具相當因果關係,屬
職業災害,縱為休假日,也無法免除雇主職業災害補償責任,依全案情狀及朱男傷勢,朱
男可請求的工資、醫療及失能補償費為280萬8589元,扣除朱女已為朱男投保商業保險理
賠211萬2399元,朱女應支付朱男69萬6190元。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4642619
司機提尿素保養車子摔傷失能提告求償 屬於職災判雇主賠69萬 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
受僱擔任遊覽車司機的朱姓男子為保養車子,到陳姓雇主家提取尿素時不慎摔傷導致失能,朱男遂向陳姓雇主提告求償,陳女認為朱男傷勢與執行職務無關,求償無據,屏東地院審理後,認為朱男所受傷害屬職業災害,判陳女應賠償69萬多元,可上訴。朱男主張,他受僱陳女擔任遊覽車司機,並負責日常保養,3年多前某日他為保養遊覽 ...

 

6.備註:

雖然看起來很衰,但是這應該算職災沒錯.
之前敝公司有人下班買便當被車撞傷,也是說因為加班才去買吃的,
後來也有認定職災成功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.27 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-04-17 07:10:14
※ 文章代碼(AID): #1c7mLOH_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713309016.A.47F.html
jimmy0316: 手放在方向盤才算啦1F 116.89.136.23 台灣 04/17 07:12
※ 編輯: yokann (42.79.44.27 臺灣), 04/17/2024 07:13:20
k798976869: 老闆:休息時間很多 手不在方向盤都算2F 123.110.50.249 台灣 04/17 07:13
eyesg: 這下可好了 誰都別想休息時間離開公司3F 223.137.136.221 台灣 04/17 07:13
cchh179: 為什麼要去雇主家拿 沒有倉庫或辦公室嗎4F 49.217.133.149 台灣 04/17 07:14
sammy98: 老闆 手沒放在方向盤上 都不算職責?5F 114.136.50.44 台灣 04/17 07:15
lapis1999: 休息時間禁止做工作上的相關行為6F 1.165.166.44 台灣 04/17 07:16
lifegoeson: 這標題乍看之下還以為是純真子寫的7F 27.125.137.127 新加坡 04/17 07:18
Forcast: 提尿素求償尿素8F 114.25.146.12 台灣 04/17 07:23
t00012: 中南部老闆痛斥:司法已死9F 49.215.90.91 台灣 04/17 07:24
JER2725: 假日跑去加班保養車,老闆還不認10F 180.217.157.244 台灣 04/17 07:25
winiS: 工作摔癱60萬,台灣勞權11F 114.47.65.67 台灣 04/17 07:26
coolknight: 下班途中只要是合理路線也都是職災範12F 101.8.37.105 台灣 04/17 07:41

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄