作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲時間 Mon Apr 22 17:33:34 2024
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: 官引發社會激盪，廢掉大法官，讓一切回歸民意決定才是解決之道」的論述，因為不受限
: 制的民意才是最恐怖的。畢竟如前所述，真正限制墮胎權者不是大法官，而是各州的民意
: 機關。
:
: 總統提名、「立法院同意」
: 不知道你是無知還是故意漏掉
今天最後的扣打...
你沒有發現自己自打嘴巴了嗎?
首先第一點，你說大法官有司法獨立，我奉送兩個字，"狗屁"。
大法官基本上就是黨意法官，黨的權力者主宰釋憲的意志，
最好的例子就像我前一篇講的，匈牙利的奧班政權都能夠操控大法官，
建立一個獨裁政體，請問大法官對匈牙利的獨裁是制衡還是幫兇?
回到台灣的案例，最好的例子就是尤伯祥當大法官，
這個黨的忠犬也能當上大法官，是司法道德淪喪的最好範例...
第二點，
立法院是不是民意機關?
你也知道大法官要經過立法院同意，卻又反對民意機關來決定人權問題，
這完全是自打嘴巴。
結論，你的文章只有兩個字，狗屁.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-04-22 17:33:34
※ 文章代碼(AID): #1c9Yxmal (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713778416.A.92F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
04-22 17:33 goetz
→ Himiko9975: 學長你91年畢業還在關心國家設計喔1F 36.234.21.19 台灣 04/22 17:34
→ xylinum: 公投啦！乾
我就問殺人有沒有違憲？歌喉有沒有違憲？割喉啦！乾2F 42.70.88.0 台灣 04/22 17:38
推 dafeichai: 沒有一個制度是完美的，因為不管認何意題都有正反兩種聲音，大法官這種沒民意基礎的本來就不能代表全體千萬國民5F 36.234.58.240 台灣 04/22 17:40
他的文章就狗屁，又死纏爛打.
推 TaiwanFight: 光看媒體是不是獨立的就知道都是屁9F 114.40.39.103 台灣 04/22 17:42
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/22/2024 17:42:50
→ TaiwanFight: 以前還常吹媒體是監督政府的第四權10F 114.40.39.103 台灣 04/22 17:43
推 hanghking: 本來大法官就有抗多數決困境，但是植基於此方能保障普世人權，因爲人權不是靠表決或其他人給予，而是天賦人權，而由大法官憑其專業來守護11F 1.34.115.194 台灣 04/22 17:43
→ TaiwanFight: 結果只要黨不要臉 連媒體都是打手15F 114.40.39.103 台灣 04/22 17:43
--