作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?
時間 Tue Apr 23 19:17:01 2024


有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?

講白點啦

今天如果是廢死辯論”比賽“那當然是有意義
因為比賽是有規則 有公正的裁判 有計分的標準


but

今天這廢死辯論違不違憲的辯論 根本就是形式而己
出社會就會知道

你不可能去說服一個有成見的人 除非他自己受了重大的刺激有了新領悟
那才有可能 比方你不可能去說服回教徒吃豬肉沒問題 也不可能說服基督徒
基督死後復活根本就不可能發生

so

負責解釋憲法的那些人過往廢死的立場明擺在那裡 再怎麼辯論也不可能改變
他們的表決立場

唯一的方式就是把他們全換成多數反廢死派才有可能
所以
有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?

”說了半天還不是要給我 馬上頒獎!“ 有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-04-23 19:17:01
※ 文章代碼(AID): #1c9vYlL6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713871023.A.546.html
※ 同主題文章:
04-23 19:04 forgetme
04-23 19:04 blue999
04-23 19:06 xxxxpollo
[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧?
04-23 19:17 ivorysoap
YLTYY: 一場show1F 36.232.246.70 台灣 04/23 19:17
ncc5566: 跟14個專家一樣2F 180.177.108.29 台灣 04/23 19:17
qber: https://i.imgur.com/xclYeaj.gif3F 36.233.229.222 台灣 04/23 19:17
q123212: 全部都是我的人 辯屁4F 39.14.39.17 台灣 04/23 19:17
ncc5566: 還有臉笑香港選舉5F 180.177.108.29 台灣 04/23 19:18
guardangle: 違反民意還硬要幹 改天後果自負6F 110.28.2.219 台灣 04/23 19:18
mcucte: 民進黨挑出來反對民意的,對著幹!也不怕7F 111.250.166.66 台灣 04/23 19:20
aaaaspasia: 不會有後果啦繼續吃香喝辣8F 110.28.49.44 台灣 04/23 19:20
mcucte: ,有司法背鍋9F 111.250.166.66 台灣 04/23 19:20
zzro: 正是因為多數反死刑 他們才會在那個位置10F 39.14.33.80 台灣 04/23 19:23
LouisLEE: 17位專家辯論,有12位是廢死的人。
5位對12位就問你怕不怕11F 218.225.235.101 日本 04/23 19:24
allenatptt: 辯論的意義不是得到結論。而是在辯論的過程中得到新的啟發,找到彼此沒意識到的盲點。
不然就不用投票了13F 223.137.105.95 台灣 04/23 19:25
iLeyaSin365: 假裝非獨裁17F 223.138.165.184 台灣 04/23 19:42

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄