回看板
Disp BBS
作者
indium111
(#ttyhg)
標題
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
時間
Tue Apr 30 13:32:20 2024
支那國民黨不意外,跟支那同軌
台灣本來就沒有試用期這個東西
就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護
老闆覺得他再菜也不能任意解僱
更別提什麼試用期三個月
你老闆覺得他很菜就可以三個月後覺得就可以解僱這種事情
還有新進員工的薪水也是受勞基法保護
沒有試用期薪水打八折這種事情
當老板再覺得菜鳥員工沒什麼鳥用
也要給個符合法律的最低薪資
試用期本來就是對勞工不利的東西
結果支那黨要把它寫進勞基法裡面
真得是投票教訓自己
藍粉也不要說什麼有不良公司存在試用期
這種不良公司本來就不遵守勞基法
把試用期寫到勞基法只是讓他們可以更光明正大用試用期壓榨勞工而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.232.175 (臺灣)
※ 作者:
indium111
2024-04-30 13:32:20
※ 文章代碼(AID): #1cC89cCi (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714455142.A.32C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 12:55
d8751102
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:00
tigotigo5566
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:04
Sinreigensou
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:18
callhek
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:18
a5687920
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:32
ssiou
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:32
indium111
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:36
shamanlin
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 13:42
EVGAMIS
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 14:09
ThisisLongID
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 14:26
haidai
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
04-30 15:44
badruid
→
words2012
: 真的假的 藍綠粉見解不同
1F 111.240.169.201 台灣 04/30 13:32
→
Despairile
: 第二段就錯了 試用期間沒過公司踢掉
實務面常見的要死zzz
2F 36.227.220.214 台灣 04/30 13:32
噓
whiteadam
: 滾
4F 114.36.126.18 台灣 04/30 13:33
→
words2012
: 歐美本來就沒試用期這種東西嗎?
5F 111.240.169.201 台灣 04/30 13:33
推
btaro
: 完全認同你的觀點 結果在吵胡亂解讀的部分
6F 36.234.104.234 台灣 04/30 13:34
→
gfabbh
: 先以短期約試用,再改正職,為何不可以?
7F 211.20.204.163 台灣 04/30 13:34
→
Despairile
: 笑死人了 隨便google一下 歐美試用期
8F 36.227.220.214 台灣 04/30 13:34
噓
Wilsly
: 沒出過社會吧
9F 223.139.181.250 台灣 04/30 13:34
→
ohiu
: 笑死 這才是給勞工保障好嗎?而且八折也不能
10F 101.139.48.74 台灣 04/30 13:34
噓
Submicromete
: 台灣沒試用期??你有工作過嗎?
11F 223.143.224.125 台灣 04/30 13:34
→
Despairile
: 用得更兇更離譜 ㄏ
12F 36.227.220.214 台灣 04/30 13:34
→
ohiu
: 低於最低工資
13F 101.139.48.74 台灣 04/30 13:34
→
words2012
: 台灣三天做不好就開除了 試用期沒明文
14F 111.240.169.201 台灣 04/30 13:35
推
kkjjrtlym
: 說個笑話 原來台灣沒有試用期
15F 125.227.249.195 台灣 04/30 13:35
推
Serisu
: 原本就亂搞的公司修法後就會守法了耶
16F 118.163.12.151 台灣 04/30 13:35
→
words2012
: 歐美有!?
17F 111.240.169.201 台灣 04/30 13:35
推
PRME
: 連約聘公務員都有試用期
18F 111.125.132.66 台灣 04/30 13:35
→
btaro
: 你原法條不去告 這條也是沒用啦
19F 36.234.104.234 台灣 04/30 13:35
→
gfabbh
: 現行法沒有試用期,不代表禁止,而是任由
20F 211.20.204.163 台灣 04/30 13:35
→
james732
:
https://i.imgur.com/9ZS4Kyo.jpeg
21F 114.136.162.69 台灣 04/30 13:36
→
PRME
: 這塔綠班啦 一看就知道
22F 111.125.132.66 台灣 04/30 13:36
→
gfabbh
: 勞資雙方約定的意思
23F 211.20.204.163 台灣 04/30 13:36
→
wr
: 臺灣確實沒有試用期 試用期是公司自己定的
24F 125.227.38.28 台灣 04/30 13:36
→
words2012
: 以前試用期 其實面試就會講好?
25F 111.240.169.201 台灣 04/30 13:36
→
wr
: 如果不同意試用期 你當然也不會進入該公司
26F 125.227.38.28 台灣 04/30 13:36
→
Despairile
: 以前就沒試用期明文規定 所以都是勞資
雙方要合議 勞方可以不同意 就不會進
該家公司 所以勞方請你繼續找工作
27F 36.227.220.214 台灣 04/30 13:37
→
s81048112
: 護航的就還不知道現在變立法合法壓榨
30F 27.52.8.147 台灣 04/30 13:41
推
Ilat
: 試用期這種東西就古早勞資雙方資訊不對稱 很
多勞工不懂法規被呼嚨有試用期就傻傻被坑 久
了就成了台灣職場的不成文規定
31F 220.134.32.8 台灣 04/30 13:41
--
作者 indium111 的最新發文:
+13
Re: [分享] 從得失分差看各隊今年的補強效果 - Baseball 板
作者:
indium111
36.233.103.32
(台灣)
2025-09-27 21:48:35
22F 13推
+30
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季 - Baseball 板
作者:
indium111
111.83.166.64
(台灣)
2025-09-26 15:11:38
上下半季就為了票房考量 這點中職經過長時間認證過的 真要說公平性的問題 其實總冠軍賽制本身就不公平了 一支球隊打了120場拿到第一 卻因為最後七場比賽中輸了四場變成亞軍 但一場總冠軍的票房抵得上快全 …
93F 31推 1噓
+101
[問題] 有哪位球員是在當打之年宣布退休的 - Baseball 板
作者:
indium111
36.233.70.201
(台灣)
2025-09-20 13:22:58
一代傳奇巨投書僮今年宣布退休了 今年書僮成績雖然沒有巔峰時期那麼神 但也投了百局,10勝2敗,ERA+還在120上下 而且還只有37歲,其實繼續投個兩三年沒什麼問題吧 這讓我想起當年老王的隊友穆帥 …
138F 101推
+4
[討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎? - HatePolitics 板
作者:
indium111
36.233.66.44
(台灣)
2025-09-16 20:40:39
26F 6推 2噓
-55
[討論] 喵喵今年還有什麼隱憂 - Baseball 板
作者:
indium111
36.233.66.44
(台灣)
2025-09-13 19:46:35
193F 46推 101噓
點此顯示更多發文記錄