作者
標題 [問卦] 我們外交國越少不是越好嗎？
時間 Sat May 4 10:27:51 2024
標題 [問卦] 我們外交國越少不是越好嗎？
時間 Sat May 4 10:27:51 2024
我記得前幾年網友都在說 斷交好啊
不用花那麼多錢在外交上
錢可以用在自己人身上
現在外交斷光光
每年不用救濟那些黑人兄弟
也不用那麼多佔位置的外交官 薪水還很高
這樣不是很好嗎？
以零合賽局來說 我們沒那麼多外交國 外交經費應該下降
那些下降的錢去哪裡了？
如果拿去補台電 是不是就真的不用漲電費了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.115.172 (臺灣)
※ 作者: Nick87061319 2024-05-04 10:27:51
※ 文章代碼(AID): #1cDPqfXY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714789673.A.862.html
→ : china的邦交國 斷一斷1F 1.200.136.12 台灣 05/04 10:28
推 : 省的錢也不會用在你身上 不用自我安慰2F 114.43.35.146 台灣 05/04 10:28
→ : 政府會幫忙消化預算。周董：我們的政府很有錢阿
斷邦交，也要有人限制預算才有用3F 42.76.207.161 台灣 05/04 10:28
斷邦交，也要有人限制預算才有用3F 42.76.207.161 台灣 05/04 10:28
推 : 斷一斷阿 反正大家看起來也沒很在乎的樣子6F 101.9.132.195 台灣 05/04 10:29
推 : 沒差吧重要的貿易國哪個有邦交7F 111.80.137.12 台灣 05/04 10:30
推 : 那只是那群白痴在喪事喜辦8F 223.143.224.125 台灣 05/04 10:31
→ : 不行吧 到時人家白蝦賣不好怎麽辦？怎麽辦？怎麽辦！9F 1.200.5.33 台灣 05/04 10:32
推 : 現實就是沒用 一堆都是兩邊喊價11F 220.133.33.41 台灣 05/04 10:33
推 : 其實其他國家的非正式外交代表處還是要12F 180.176.65.253 台灣 05/04 10:33
推 : 世界唯我獨尊 當然好13F 113.166.216.215 越南 05/04 10:33
→ : 花錢
而且搞不好花的錢還比那些正式邦交的還多，因為物價比較高
所以就算變成0正式邦交結果還是花錢14F 180.176.65.253 台灣 05/04 10:33
而且搞不好花的錢還比那些正式邦交的還多，因為物價比較高
所以就算變成0正式邦交結果還是花錢14F 180.176.65.253 台灣 05/04 10:33
→ : 綠色哥布林滅台計畫18F 1.169.111.145 台灣 05/04 10:36
![[圖]](https://i.imgur.com/RK7JQabh.jpg)
--