作者
標題 Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？
時間 Wed May 8 09:45:53 2024
標題 Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？
時間 Wed May 8 09:45:53 2024
幾個月前
你這樣論述就是錯的
因為實際上是40>34>26
所以40是比剩下的34還有26都還要大
但是
那是因為34跟26沒有整合的關係
現在你是對的
因為26已成為34養的狗
那既然34養了寵物犬26
儼然34+26=60>40
這是一道數學題
所以既然已經整合成60
那當然你對
不用懷疑
你對了
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體？
: 有人數學觀念是這樣的嗎？
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-05-08 09:45:53
※ 文章代碼(AID): #1cEjbJZy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715132755.A.8FC.html
※ 同主題文章:
05-08 08:08
05-08 09:21
05-08 09:39
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？
05-08 09:45
05-08 09:47
05-08 09:49
05-08 10:35
推 : XDDD1F 180.217.58.144 台灣 05/08 09:46
推 : 輸了才想整合 阿北11/15才是對的QQ2F 220.141.23.129 台灣 05/08 09:51
推 : 你沒跟上進度吼，賴皮寮比照原住民解套，所以賴成為原民總統，40% x1.35 = 54% 穩穩的過半，當然代表台灣大多數3F 140.109.123.23 台灣 05/08 09:51
→ : hy你錯了，因為要說原民，34的原民更多，34%*1.35=45.9+26=71.9這樣更是多數6F 114.136.235.10 台灣 05/08 09:54
--
作者 yniori 的最新發文:
![]()
與其在乎那加蛋20元 最詭異的齁 應該是外送吧 外送一餐隨便就+40+50 而且很多餐點，點外送比店裡點還貴二十以上 最誇張的是 之前家附近有一間賣蜜汁燒烤那種路邊小店家 一隻棒棒腿20元 翅根15 …125F 47推 2噓- 18F 4推 1噓
- 17F 6推 2噓
![]()
“When you’re a guy like Joker, you’re just missing shots. I’m not going to s it up here and say Rud …279F 134推 8噓![]()
Stan Van Gundy supports LeBron's GOAT case: "I do not think there's an argument on wh …340F 111推 17噓
點此顯示更多發文記錄