作者 saufu08 (saufu)標題 [問卦] 明朝建文帝為何沒事要搞削藩啊？時間 Thu May 23 08:35:41 2024
老實講，他爺爺太祖皇帝，把一堆開國功臣都殺光光了，根本沒人會叛亂了。
而且明王朝在朱元璋統治下，中央皇權早已穩固，
建文帝朱允炆根本不用擔心他那十幾個
稱王的叔叔叛變吧？！
論軍權實力，當時明王朝中央也可以直接調動百萬大軍，直屬皇帝，那些叔叔根本也沒有
能力抗衡，就算是當時的燕王，實力也不及明王朝中央...
如果建文帝好好治理天下，當一個英明神武的皇帝，不要亂搞什麼削藩，誰會反他對吧？
建文帝為何沒事要搞削藩啊？結果搞死自己，有沒有八卦啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2024-05-23 08:35:41
※ 文章代碼(AID): #1cJezVrM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716424543.A.D56.html
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/23/2024 08:36:08
→ scores: 錢啊 你知道要給經費嗎1F 111.251.27.169 台灣 05/23 08:36
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/23/2024 08:37:11
推 VoV: 康熙表示:2F 196.196.234.75 瑞典 05/23 08:37
噓 railman: 不好說 不削藩難道要等他們壯大？3F 114.136.140.5 台灣 05/23 08:37
推 ch333: 你問問康熙為什麼也要削藩4F 42.73.16.241 台灣 05/23 08:37
→ scores: 明朝應該是有名的窮皇朝5F 111.251.27.169 台灣 05/23 08:37
→ yzelly: 你以為英明神武就沒人要反喔?6F 36.234.175.146 台灣 05/23 08:37
→ linchw: 康熙的三藩是有錢有兵 跟明朝的藩王差多7F 49.216.104.167 台灣 05/23 08:38
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/23/2024 08:38:23
→ linchw: 了8F 49.216.104.167 台灣 05/23 08:38
推 ch333: 原來明朝早期藩王很窮沒兵！10F 42.73.16.241 台灣 05/23 08:39
推 e04x8: 歷史是勝利者寫的，白癡會寫我想殺我姪子篡位？11F 111.253.254.166 台灣 05/23 08:39
推 garyse29: 漢景帝一樣削藩 自主分封藩王都沒好下場13F 125.227.33.45 台灣 05/23 08:42
→ derrick1220: 因為要多收稅14F 101.137.221.127 台灣 05/23 08:43
推 YCTING: 被黃子澄 齊秦 方孝儒這些阿呆給騙啦15F 211.75.213.235 台灣 05/23 08:43
→ linchw: 承平時期藩王是沒有兵權的 明朝的藩王限制超多 你以為朱元璋那麼好心喔16F 49.216.104.167 台灣 05/23 08:44
推 ch333: 那問一下沒兵沒錢 judy是怎麽有辦法打贏侄子18F 42.73.16.241 台灣 05/23 08:47
→ sheng612: 因為不噱番沒錢,國家不需要這麼多兵20F 111.249.142.24 台灣 05/23 08:47
→ linchw: 因為李景隆跟耿炳文兩個內鬼啊
外加朱元璋晚年幾乎把所有武將殺光了
連朱棣自己都不覺得他會贏21F 49.216.104.167 台灣 05/23 08:49
推 ch333: 天運加身不需要太多兵錢就打贏 了解24F 42.73.16.241 台灣 05/23 08:51
→ heyd: 剛建國要靠藩王穩固地方 不過穩定後總要削藩的 只是方法要對
沒弄好就像漢朝25F 223.138.208.85 台灣 05/23 08:53
--