作者 teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))標題 [問卦] 監察院是中華遺毒 廢掉覺青應該大喜過望時間 Wed May 29 07:30:40 2024
如題
監察院跟考試院都是參考古代官僚制度來的
古代也有監察官員
宋朝的監察官甚至能督皇上賣國
臭皇上說天下又不是你一人的
監察院是中華遺毒 廢掉覺青應該大喜過望才對吧!?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎,是否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.149 (臺灣)
※ 作者: teeheehee 2024-05-29 07:30:40
※ 文章代碼(AID): #1cLcaany (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716939044.A.C7C.html
→ elec1141: 掰掰1F 223.137.160.164 台灣 05/29 07:31
→ jma306: 民進黨以前只是想要毀憲 破五權2F 114.26.87.197 台灣 05/29 07:31
推 slashlin: 現在不是遺毒 kmt執政的監察院才是3F 163.22.71.254 台灣 05/29 07:31
→ jma306: 執政後還是留著養肥貓5F 114.26.87.197 台灣 05/29 07:32
噓 a1090236: 遺個屁 把西方民主監察權從國會下面分出來的 全世界都中華遺毒喔6F 217.178.130.71 日本 05/29 07:32
→ jma306: 順便用肥貓把監察權看守住8F 114.26.87.197 台灣 05/29 07:32
推 Andosinjo: @a1090236 說說看哪一個國家是?不要Google喔10F 213.134.175.201 波蘭 05/29 07:33
推 unik1107unik: 煎茶院真的是孫蘿莉控自以為是的構想12F 118.231.185.83 台灣 05/29 07:34
推 Alphaz: 綠能 你不能 從這件事分辨信徒雙標仔14F 39.15.34.39 台灣 05/29 07:36
推 meowmeowmi: 覺青要開始捍衛中華民國憲法了15F 49.216.128.201 台灣 05/29 07:37
→ a1090236: 我的意思是監察權每個西方國家都有 什麼教監察權是官僚制度下產物17F 217.178.130.71 日本 05/29 07:37
https://i.imgur.com/JttyJA8.jpeg
→ ivla8432: 分豬肉19F 223.137.242.171 台灣 05/29 07:38
推 unik1107unik: 煎茶權重要啊 但有需要獨立一個院?20F 118.231.185.83 台灣 05/29 07:39
噓 d8751102: 藍白仔提了就不想廢21F 180.217.48.178 台灣 05/29 07:39
※ 編輯: teeheehee (39.9.32.149 臺灣), 05/29/2024 07:39:39
→ a1090236: 不滿孫大砲分出監察權的構想 也不能曲22F 217.178.130.71 日本 05/29 07:39
看不懂中文嗎 我說的是監察院 不是監察權
→ a1090236: 解用意是避免立法院權力過大 而不是三小官僚制度設的23F 217.178.130.71 日本 05/29 07:39
→ jma306: 監察權提名就等於在總統手下 跟行政權
是同一掛25F 114.26.87.197 台灣 05/29 07:40
※ 編輯: teeheehee (39.9.32.149 臺灣), 05/29/2024 07:40:49
→ jma306: 行政監察跟民進黨同一掛 監察就廢物了27F 114.26.87.197 台灣 05/29 07:41
推 dusters: 廢考監是民進黨當年的主張,Z大於B啦28F 49.216.129.65 台灣 05/29 07:42
→ dan310546: 考試院順便29F 101.9.185.10 台灣 05/29 07:42
→ jimlexus: 看党意30F 42.72.56.99 台灣 05/29 07:43
→ unik1107unik: 最好的體制是要適合該國家的狀況,而非腦中理想的架構,這些問題我也在思考…剛好讀到31F 118.231.185.83 台灣 05/29 07:43
→ BIGETC: 現在是党發飼料用 不可廢34F 101.12.100.218 台灣 05/29 07:43
→ arafinwe: 監察院是因為初期民國初期立法機構無暇顧及監察,所以把監察權從立法機關裡分出來。孫中山好歹也是留英的。沒你那麼笨36F 27.53.104.35 台灣 05/29 07:44
→ unik1107unik: 問題是現在已經不是民國初年了R41F 118.231.185.83 台灣 05/29 07:47
→ vltw5v: 監察權一定要保留 監察院消失沒差42F 101.12.156.223 台灣 05/29 07:48
推 humain: 不要老是二分法,要看廢除後配套怎麽設計43F 114.25.192.11 台灣 05/29 07:49
--