作者 lienchi (...)標題 [問卦] 台灣其實不適合發展AI吧？時間 Thu Jun 6 23:30:24 2024
AI要發展的好就需要強大的算力，當然就需要龐大且便宜的電力，這應該是廢話吧，難道
要用昂貴的電去發展Ai嗎，但台灣電力國策不是要走向綠能（昂貴的風電？）、達到終極
非核家園的目的嗎，這樣還想發展AI根本是魚與熊掌，不可兼得吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2024-06-06 23:30:24
※ 文章代碼(AID): #1cOTOI2D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717687826.A.08D.html
→ jojoStar: 樓上圖是怎樣? 恐怖片歐2F 122.100.114.105 台灣 06/06 23:32
→ tomes: 發展AV比較合適是吧？3F 60.248.240.223 台灣 06/06 23:34
推 Julian9x9x9: 看帶來的效益怎樣啊4F 36.230.112.53 台灣 06/06 23:34
推 splendidpoem: 不只缺電，台灣還缺水，而偏偏AI是高耗電耗水的產業。在能源政策改革以前，台灣確實很難大規模發展AI。5F 1.200.25.16 台灣 06/06 23:34
→ OPPAISuki: 目前電力還是比外國便宜一點 但是能源8F 36.225.181.48 台灣 06/06 23:35
→ fallinlove15: 如果給塔綠班訓練 出來的東西可能9F 122.254.22.104 台灣 06/06 23:35
→ OPPAISuki: 政策錯誤 非核 要漲電價了10F 36.225.181.48 台灣 06/06 23:35
→ fallinlove15: 會有病 整天中共同路人11F 122.254.22.104 台灣 06/06 23:35
推 tanted: AI伺服器是耗電 但有耗水嗎12F 123.194.21.95 台灣 06/06 23:39
推 nextpage: 台灣只是血牛,跟在地研發基本沒關係13F 136.23.35.40 台灣 06/06 23:39
推 cvnn: 現在應該要討論要弄幾個核電廠的電力讓未來的算力中心使用 結果是搶著怎麼畫餅 真瞎14F 218.172.7.38 台灣 06/06 23:39
→ sheep2009: AI耗水??16F 1.161.69.80 台灣 06/06 23:40
→ nextpage: AI的核心又不是那些高耗能過程17F 136.23.35.40 台灣 06/06 23:40
--