回看板
Disp BBS
作者
gghh
(GH)
標題
Re: [問卦] 台視:未經判決確定 應該視為無罪
時間
Sun Jul 7 05:41:53 2024
無罪推定是法治國家的精神,
但是哪個綠法匠可以解釋一下,
為什麼這個基本精神到了反歧視法草案就轉彎?
被控歧視後被指控的要付沒歧視的舉證責任?
不是無罪推定嗎?
無罪推定哪需要負擔舉證責任?
他媽的有罪推定你才需要負責證明你沒罪吧?
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=201746.00
法源法律網-法規草案 -行政院公告「反歧視法」草案(2024-05-02)
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/vfRDPyM.jpeg
: 今天鄉民開心了一天 有罪推定了一天
: 結果台視側標直接來打臉了
: 刑法根本 無罪推定的概念 鄉民真的不懂
: 老實說 台視是對的
: 未經判決確定 應該視為無罪
: 有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.195.7 (臺灣)
※ 作者:
gghh
2024-07-07 05:41:53
※ 文章代碼(AID): #1cYReaoQ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720302116.A.C9A.html
推
teasy
: 左膠就是屌啊!
1F 223.136.103.147 台灣 07/07 05:43
噓
faryoo
: 怎麼不去問藍白立委? 笑死
2F 36.239.230.248 台灣 07/07 05:45
→
gghh
: 草案行政院提的問藍白?
邏輯死喔?
3F 1.175.195.7 台灣 07/07 05:47
噓
a1277034
: 土城找多久安了
5F 101.10.123.19 台灣 07/07 05:52
噓
astrofluket6
: 說個笑話 法匠都__的
6F 76.132.160.239 美國 07/07 06:05
推
ninimiga
: 哥布林。急了。
7F 203.204.179.7 台灣 07/07 06:05
--
作者 gghh 的最新發文:
+34
Re: [問題] 價格不是很在意 是不是無腦買小施就對了 - car 板
作者:
gghh
1.175.233.94
(台灣)
2025-08-31 20:55:14
想藉這個討論串認真問一下, 小失跟捷運 這兩家出保固的難度怎樣? 影片看起來是很阿撒利但真實情況跟影片差不多嗎? 原文下面很多人說原廠CPO或新車 坦白說我回台灣看了幾年 只覺得台灣原廠根本很難信任 …
105F 39推 5噓
+5
[閒聊] 北高又要長時間停水了 - Kaohsiung 板
作者:
gghh
1.175.237.235
(台灣)
2025-08-28 22:04:01
15F 5推
+6
Re: [閒聊] 國1北上轉國10東向不該塞的吧 - Kaohsiung 板
作者:
gghh
1.175.230.130
(台灣)
2025-07-31 22:11:05
63F 6推
- car 板
作者:
gghh
1.175.231.25
(台灣)
2025-07-26 16:24:49
10F 2噓
+7
[閒聊] 只塗銷直箭頭的原因? - Kaohsiung 板
作者:
gghh
1.175.237.77
(台灣)
2025-07-04 06:05:28
27F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄