作者
標題 Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴？
時間 Wed Jul 10 08:35:01 2024
標題 Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴？
時間 Wed Jul 10 08:35:01 2024
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 部分台灣檢察官是不是很屌
: 明明罪證不足又硬要起訴
: 不知道在耍什麼官威
: 到法院就是被法官打臉，打臉，再打臉
: 然後新聞媒體就開始操作法官怎樣怎樣
: 什麼恐龍法官、法匠
: 都不去檢視檢察官到底在幹嘛？
檢察官提出的竊聽證據明明白白錄到收錢的過程
當時申請搜查令的話
可以直接人贓俱獲
所以法官為什麼不准搜查呢?
怕搜到政務官家中有太多袋現金?
不准搜索的是法官 說證據不夠的也是法官
真的都聽你講
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2024-07-10 08:35:01
※ 文章代碼(AID): #1cZTStuL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720571703.A.E15.html
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/10/2024 08:35:24
都已經當證據申請羈押了
的確結案
大家心中都知道這500萬是幹嘛用的
裝死叫不醒
![[圖]]()
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/10/2024 08:38:02
![[圖]]()
--
→ : 錄音代表什麼？錄音不能是假的？說了就真的要收？1F 27.51.34.213 台灣 07/10 08:35
→ : 先問這竊聽是依法申請的合法監聽嗎?
不是的話不能當證據, 結案3F 60.248.161.28 台灣 07/10 08:36
不是的話不能當證據, 結案3F 60.248.161.28 台灣 07/10 08:36
都已經當證據申請羈押了
的確結案
大家心中都知道這500萬是幹嘛用的
裝死叫不醒
推 : 如果是桃園小科長，2018年早就判刑了5F 101.136.235.51 台灣 07/10 08:36
![[圖]](https://i.imgur.com/JwdveElh.jpg)
→ : 笑死人的司法改革7F 61.227.29.47 台灣 07/10 08:37
→ : 真的別以為法官就是公正無私的，影視都演過，九品芝麻官就是公堂之上的官官相護8F 101.136.235.51 台灣 07/10 08:38
→ : 這文又沒說是哪個案子,我是以法來看
你文字是用竊聽不是監聽啊11F 60.248.161.28 台灣 07/10 08:39
你文字是用竊聽不是監聽啊11F 60.248.161.28 台灣 07/10 08:39
推 : 法官太瞎了，台灣司法就是當權者的大便13F 68.173.88.187 美國 07/10 08:40
![[圖]](https://i.imgur.com/Tn9Gi42h.jpg)
→ : 你的水準低到跟立法院外面那群差不了多少可能要回去找小學老師 不是該來大學論壇版15F 140.112.175.204 台灣 07/10 08:41
→ : 沒有能力保護自己獨立性的國民黨司法，被民進黨操的更慘17F 68.173.88.187 美國 07/10 08:41
--