作者 L1ON (我是獅子~(ノ ゚▽゚)ノ ♪)
標題 Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎
時間 Sun Sep  8 00:57:10 2024


※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言:
: 台灣詐騙很嚴重
: 可是新聞常看到
: 詐騙集團到了法院
: 一堆無保請回或是輕判
: 為什麼不對這些萬惡的詐騙集團押人取供
: 有八卦嗎

因為現在是2024 不是1994
要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定

法普一下
刑事訴訟是兩邊對立 一個中立
檢察官 vs 被告
法院(法官)是中立方

檢察官依照偵辦的進度以及證據 向法院聲請羈押

法院會判斷有沒有羈押的必要
被告(犯罪嫌疑人)一定會有律師協助抗辯
你沒錢 法院會派律師給你

要鴨人在這階段算是最後手段
有必要才會裁定羈押
檢察官想要鴨人 就蒐集更多證據
沒有羈押的必要就放人回家

還押人取供咧
雷洛跟包青天才會幹這種事啦
==

--
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.86 (臺灣)
※ 作者: L1ON 2024-09-08 00:57:10
※ 文章代碼(AID): #1ct8Ng-H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725728234.A.F91.html
※ 編輯: L1ON (180.217.27.86 臺灣), 09/08/2024 00:58:07
bb819597: 哈哈,你以為法官都很中立都不會被影響喔?好哦~1F 1.170.32.138 台灣 09/08 00:58
被告也能往上抗告
不然你媽決定好不好?
prostitute: 黨要鴨就鴨 同黨查都不必查3F 111.250.198.139 台灣 09/08 01:00
講的好像都對被告不利一樣
檢察官被打槍的機率很高好嗎
bb819597: 嗯,所以你說被不中立的法官羈押是自己倒楣,只能抗告是嗎?好哦~反正被關的不是你啊~哈哈4F 1.170.32.138 台灣 09/08 01:02
我不是說你
我有時候覺得跟一些法盲講話很浪費時間
※ 編輯: L1ON (1.200.45.166 臺灣), 09/08/2024 01:04:40
bb819597: 無法證明法官全然公正,就少扯蛋7F 1.170.32.138 台灣 09/08 01:05
abcdefg847: 你也說了是最後手段==
你有看過法官在羈押庭對被告有罪推定,認定被告犯罪的例子嗎?有聽過因為證詞不同,所以串證有可能的例子嗎?這次北院一次都讓你看了8F 61.228.14.225 台灣 09/08 01:08
bb819597: 別再說了,事實證明一切。13F 1.170.32.138 台灣 09/08 01:10

--
作者 L1ON 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄