回看板
Disp BBS
作者 lunli924 (餛飩)
標題 [問卦] 有沒有懶人包京華城840% 到底有沒違法
時間 Wed Sep 11 19:17:40 2024

這幾天的文章都寫的太複雜了

實在是有看沒有懂

有沒有那種一刀斃命的懶人包

京華城840% 到底有沒違法？！

有八卦嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.45.75 (美國)
※ 作者: lunli924 2024-09-11 19:17:40
※ 文章代碼(AID): #1cuNnMD2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726053462.A.342.html
→ qber: https://i.imgur.com/qtKS0Tu.gif
https://imgur.com/pRCMavk1F 36.232.144.156 台灣 09/11 19:18
推 onion10021: https://i.imgur.com/yT4mfzk.jpeg
別說了 老大哥再看著你3F 223.143.211.217 台灣 09/11 19:18
[圖]
推 Xenia1050: 有5F 223.138.182.186 台灣 09/11 19:19
→ HOLYXXXX: 推給司法迫害就好了6F 114.136.185.158 台灣 09/11 19:19
推 wlcscs: https://i.imgur.com/Wls9YxP.jpeg7F 111.71.89.90 台灣 09/11 19:19
[圖]
→ s12108478: 這是行政法，在行政法院判決前，應推定為合法。我是這樣想啦8F 42.76.62.168 台灣 09/11 19:20
噓 Mesa5566: 小草:沈浪費錢賄賂 阿北該怎麼辦怎麼辦10F 27.247.166.170 台灣 09/11 19:21
→ a8521abcd: 客觀事實是……沒有人知道到底有沒有違法，要給行政法院判11F 42.70.138.120 台灣 09/11 19:21
→ gn00573224: 刑事不知道根據啥小判違法13F 111.254.215.43 台灣 09/11 19:22
→ waijr: 為什麼不先等行政法院判定違法呢 再說地方自治也有一定裁量 不懂北檢在急甚麼14F 220.135.84.58 台灣 09/11 19:22
推 EPIRB406: 北撿用監察院報告辦的16F 114.136.254.144 台灣 09/11 19:27
推 kim1214: 因為同案被告有個想搭飛機逃跑17F 49.216.235.124 台灣 09/11 19:27
推 pinkyho: 因為北檢想要的結果是貪污 但目前還苦無所以先來個圖利罪好辦事18F 101.12.20.126 台灣 09/11 19:27
→ gay7788: 有違法還要找什麼金流高手ㄇ20F 36.233.58.245 台灣 09/11 19:29
→ pojohn: 要”明顯違法”才行21F 61.216.190.230 台灣 09/11 19:29
→ nolag: 現在是介於違法與不違法的量子疊加狀態
觀察出什麼一切看觀測者是什麼22F 223.138.227.246 台灣 09/11 19:29
→ t95912: 目前沒有法律規定這樣做違法 但也沒有法律認可 可以因為那幾項條件就給申請人容積獎勵
但檢調為了可以馬上抓人 才不會等行政法院的判決24F 106.64.97.91 台灣 09/11 19:32
推 pudding86200: 沒有29F 42.79.189.81 台灣 09/11 19:33
→ t95912: 只要能抓到金流 就可以起訴了30F 106.64.97.91 台灣 09/11 19:34
→ ralphkawaii: 沒，但黨說有就有31F 36.225.31.252 台灣 09/11 19:39
→ jotaroX: 地院兩次羈押庭的法官們認為是弊案，高院合議庭三個也覺得是，接下來就等起訴後一，二，三審來決定32F 1.163.86.236 台灣 09/11 19:40

--
作者 lunli924 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄