作者
標題 [問卦] 去餐廳當洗碗工算環保志工嗎？
時間 Fri Sep 20 06:06:24 2024
標題 [問卦] 去餐廳當洗碗工算環保志工嗎？
時間 Fri Sep 20 06:06:24 2024
https://i.imgur.com/gQ22WRT.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gQ22WRTh.jpeg)
聽說外送業夯了這幾年
全台各地的垃圾暫置場都爆了
不管是回收 或焚燒的速度
都趕不上垃圾增加的速度
如果今天一個人沒什麼大本事
也想為環保盡一份力
去餐廳當洗碗工算不算為環保盡一份力？
如果立法規範僱用洗碗工的餐廳
可以減稅 比如免開統一發票
或是補貼洗碗工薪資
讓雇主可以少出一點
但還是能透過補貼留住員工
聽起來還說得過去吧？
鼓勵環保 或是讓內用更便宜些
(外帶需要的包裝功夫真的很繁複)
是不是也可以鼓勵環保？
或是鼓勵多僱用退休人士
一個禮拜去餐廳洗個兩三天
一次兩小時 預防老人癡呆
又可以交朋友聊聊天
怎麼樣？鄉民覺得勒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.113 (臺灣)
※ 作者: monarch0301 2024-09-20 06:06:24
※ 文章代碼(AID): #1cxA1YEB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726783586.A.38B.html
推 : 餐廳為什麼不用洗碗機？1F 42.76.101.91 台灣 09/20 06:07
不是每個餐廳生意都好到需要用洗碗機的規模可能場地空間根本不夠
也可能生意沒有穩定到敢砸錢買洗碗機的程度
推 : 聽起來就很累2F 223.140.230.202 台灣 09/20 06:09
→ : 你不會去餐廳當洗碗工3F 111.71.213.238 台灣 09/20 06:11
我沒空 大不了退休一個禮拜洗一次一次兩小時 洗健康的就好
而且我覺得要鼓勵內用減少垃圾量
房東的店租應該降下來
餐廳才有能力多租一點空間服務內用的客人
部份台灣人普遍為了工作忽略好好吃飯這件事
被工作消耗太多時間
剩餘的需求都是要快要方便要便宜
所以買東西什麼的
都盡可能使用塑膠袋
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:12:06
→ : 去營利事業單位工作建議要收工資4F 42.76.101.91 台灣 09/20 06:12
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:15:32→ : 再說一次你不會去洗,還要等妳退休5F 111.71.213.238 台灣 09/20 06:16
→ : 用機器洗才是省水又環保6F 180.177.33.135 台灣 09/20 06:17
→ : 你洗碗污染的是水，用燒的污染空氣，一樣污染
建議學硬督人用手，環保又衛生7F 42.76.101.91 台灣 09/20 06:18
建議學硬督人用手，環保又衛生7F 42.76.101.91 台灣 09/20 06:18
推 : 去餐廳洗碗倒不如幫自己父母洗碗10F 220.133.19.207 台灣 09/20 06:27
推 : 用餐的人得內用 才有意義11F 123.193.164.133 台灣 09/20 06:28
這些外帶免洗餐具就像餐飲業的毒品一樣
是屬於極重度依賴的產業
限制為政府專賣
因為外帶餐具最後不管去哪裡
都是政府要編預算請環保署去收拾
不管是回收還是焚燒
這樣讓政府把外帶餐具專賣
並把外帶餐具漲價起來
市場自然就會區分內用跟外帶的價差了
大家自然就會去內用了
也都會為了吃飯省錢想方設法
營造一個個方便內用的環境
說穿了絕大部分垃圾都來自於
各式各樣一次性使用的"容器"
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:35:31
→ : 光店內空間的租金+員工工資就會讓1人老闆直接改外賣禁內用12F 39.14.25.175 台灣 09/20 07:29
噓 : 浪費水14F 111.248.233.41 台灣 09/20 08:10
--