回看板
Disp BBS
作者 danny2451 (danny2451)
標題 [問卦] 政府怎麼不限制房地產不能加價賣出
時間 Fri Oct 25 00:50:38 2024


管制文創票券那麼嚴格 加一塊轉賣都不行

嚴重干預市場自由 還一堆愚民叫好

那同樣邏輯為什麼不限制房子不能加價賣？

房子還是剛性需求欸

套句愚民最愛講的 你不看幹嘛買

加價轉售很缺德

阿房子也是阿 你不住幹嘛買

限制房地產無法加價轉售

這樣還能直接打房 一舉數得

政府怎麼不限制房地產不能加價賣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.235.20 (臺灣)
※ 作者: danny2451 2024-10-25 00:50:38
※ 文章代碼(AID): #1d6dhW9A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729788640.A.24A.html
※ 編輯: danny2451 (42.74.235.20 臺灣), 10/25/2024 00:51:12
推 Mopack22926: 想被選票制裁94看看
沒人敢拿生涯賭注1F 49.216.177.198 台灣 10/25 00:52
→ PSptt: 這樣怎麼賺錢
怎麼讓窮人賣命40年3F 122.117.133.96 台灣 10/25 00:53
推 Mopack22926: 一堆人上車了 擋人財路如殺人父母5F 49.216.177.198 台灣 10/25 00:54
→ PSptt: 25歲出社會65歲退休 剛剛好
是一個人最精華的時段6F 122.117.133.96 台灣 10/25 00:54
→ km612tw: 強制用競標制,歷史最低價為準,漲價歸公8F 114.32.185.150 台灣 10/25 00:55
→ MEOWWW:  https://i.imgur.com/n9HEu90.jpeg9F 114.136.222.212 台灣 10/25 00:56
[圖]
推 DRAGON0324: 小賺的我讓利啊10F 111.82.55.53 台灣 10/25 00:59
→ Gief: 房子會持有很多年 也很多是先住 後來才賣 票就不一樣 你買 沒多久就用掉 就沒了11F 123.110.169.138 台灣 10/25 01:03
推 splendidpoem: 漲價歸公的結果，就是供給量會趨近於零：賣房賣地沒有利潤，照原價出售還要倒賠通膨後貶值的貨幣，這樣13F 1.200.22.53 台灣 10/25 01:24
→ njxmzxc: 房子加價賣繳多少稅黃牛不用繳稅16F 111.242.233.28 台灣 10/25 01:24
→ splendidpoem: 誰要賣？地主當然留著土地自建自用或出租。而建商也沒有誘因蓋房：漲價要歸公，我豈不是要倒賠不斷增加的營建成本？
當地主不願賣地，建商不願蓋房時，就算漲價歸公，你依然買不到任何房產或土地。
此外，漲價歸公，地方政府就沒有誘因積極建設：建設需要大筆資金，但建設後所增值的土地，卻無法透過土地財政回饋給地方政府，那麼積極建設只會讓地方政府越來越窮。
沒有利益，就不會有積極性。17F 1.200.22.53 台灣 10/25 01:24
推 berryc: 這樣會少收很多稅30F 101.10.7.241 台灣 10/25 01:40
推 Lanword: 二手車也是賣的比原價低，供給有趨近0嗎？樓上那個長篇大論胡扯
政府只能靠賣土地賺錢？悲哀又狹隘的觀點31F 36.224.8.47 台灣 10/25 02:07
→ kourin: 不能得罪建商爸爸，政府自己也要炒地。34F 203.211.76.14 紐西蘭 10/25 02:25

--
作者 danny2451 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄