回看板
Disp BBS
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [問卦] 崇禎為什麼不削藩？？
時間 Mon Apr 14 18:44:48 2025

雖然當時藩王對中央政府威脅性很小
但很有錢
例如楚王 蜀王 福王

崇禎幹嘛不削藩
這樣不就有錢了？？

沒錢還加稅 造成流民更多

崇禎根本是一個白癡昏君吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.250.83 (臺灣)
※ 作者: seabox 2025-04-14 18:44:48
※ 文章代碼(AID): #1d_ESYsk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744627490.A.DAE.html
→ heyd: 茱蒂後都是只會吃喝玩樂的藩王了啊1F 36.235.106.13 台灣 04/14 18:45
推 smithjr: 動搖國本 朱棣當年就是為了維護藩王利益反的2F 101.14.7.175 台灣 04/14 18:46
→ heyd: 不過皇族是真的很耗錢就是 就跟滿人的鐵桿莊稼一樣4F 36.235.106.13 台灣 04/14 18:48
推 purplebfly: 那時也沒有藩王了6F 114.45.168.171 台灣 04/14 18:50
→ piggybill: 那個時候流民在反，邊境皇太極在搶，然後你說不逼反蕃王就是蠢，只能說很幽默7F 42.70.187.106 台灣 04/14 18:51
→ neoma: 小冰河時期造成飢荒，算運氣不好10F 223.138.4.13 台灣 04/14 18:51
→ Forcast: 砍了袁崇煥
削不贏闖王11F 118.168.72.131 台灣 04/14 18:53
推 heyd: 還是有藩王的 但是只能在封地當土皇帝 農民起義時被殺了一堆13F 36.235.106.13 台灣 04/14 18:55
→ derrick1220: 張居正曾經技術性削藩過 朱姓藩王庶出後代 俸祿打對折or減免 省了近半朝廷支出 至崇禎時期 朱明藩王薪水 已經比萬曆初期少很多
明並不亡於萬曆 明確實亡於 胡里改土人 死人妖以及黨爭15F 101.139.94.22 台灣 04/14 19:11
→ UC93: 動不了了   朝廷已經沒實力了21F 36.232.151.138 台灣 04/14 19:15
推 leohayashi1: 崇禎哪有什麼藩可削，歷史上兵權掌控不是宗室，要不外戚或者將軍/總兵 就這三撥人沒跑，崇禎其實抗滿清還行，他是被農民革命給革掉了22F 49.216.22.175 台灣 04/14 19:16
→ derrick1220: ㄛ對 這也證明了 官員貪腐沒關係 但 要有能力做事 徐階 張居正 李鴻章…都巨貪 但 他們確實也有做事 而且績效都不低26F 101.139.94.22 台灣 04/14 19:16

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄