回看板
Disp BBS
作者 ex250203 (我是肥宅我驕傲)
標題 [新聞] 3囚想逃死 求特赦、釋憲都碰壁
時間 Tue Apr 15 20:53:30 2025

中國時報

林偉信

3囚想逃死 求特赦、釋憲都碰壁

https://i.imgur.com/AXbGqBQ.jpeg
[圖]
2012年犯下新北三峽雙屍案的沈文賓（前左）與沈文夏（前右）兄弟，其中沈文賓2020年
判死定讞，迄今尚未執行。（本報資料照片）

沈文賓、彭建源、李德榮3名死刑犯提起行政訴訟，請求總統依據國際人權2公約核准特赦
或減刑。行政法院認為，赦免或減刑權是憲法賦予總統專屬的特權，行政法院並無審判權
，裁定駁回確定；3人也聲請釋憲，上月遭裁定不受理。


沈文賓等3人主張，總統應基於公政公約及人權事務委員會相關申訴文件意旨，依循我國
憲法正當法律程序的精神，就受死刑宣告者主動提起的赦免請求作出准駁決定，並通知請
求赦免者，以實現受死刑宣告者請求赦免時應受告知權，才符合憲法及公政公約保障赦免
權及程序基本權的意旨。


台北高等行政法院認為，赦免或減刑權的行使，是憲法賦予總統專屬的特權，或學理所稱
非屬司法機關所得審查的高權行為，法院對3人提起的行政訴訟並無審判權，訴訟不合法
，應予駁回，3人再提起抗告，也遭最高行政法院駁回確定。


沈文賓等人又向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，主張確定終局裁定駁回抗告，導致
他們生命權因而遭受剝奪，並處於隨時將可能受執行死刑的處境。

他們認為，現行赦免法的規範內容，我國政府顯然未曾設置相應程序，導致他們的赦免聲
請未獲任何具體准駁決定，其赦免權利實質遭架空，違反國際公約規定，更牴觸正當法律
程序、訴訟權保障與法律明確性等憲法基本原則。


憲法法庭由大法官呂太郎、蔡宗珍及朱富美組成審查庭審理後，認為沈文賓等人認為確定
終局裁定違憲的理由，無非是一己主觀之見，並無具體敘明究竟有何憲法權利遭受如何的
不法侵害，不符法定要件，裁定不受理。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20250414000459-260106

備註：怎麼會這樣 這樣死囚的人權在哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.238 (臺灣)
※ 作者: ex250203 2025-04-15 20:53:30
※ 文章代碼(AID): #1d_bRClh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744721612.A.BEB.html
推 koreawargod: 苗脖啞呢1F 103.226.215.144 台灣 04/15 20:54
噓 Pluto17: 是要關多久？ 到2080執行夠不夠？ zzz2F 111.242.221.179 台灣 04/15 20:56
噓 bairn: 笑死，尋找雙標苗3F 111.71.213.210 台灣 04/15 20:56
噓 luciffar: 民進黨執政連8+9都懂憲法了4F 36.232.96.171 台灣 04/15 21:00
噓 blessbless: 明顯廢死教的5F 42.71.16.76 台灣 04/15 21:00
→ luciffar: 懂憲法卻不懂廉恥 謝謝民進黨!6F 36.232.96.171 台灣 04/15 21:01
→ tseng199: 笑死，國際公約是有說你可以殺人嗎？搬7F 58.115.220.206 台灣 04/15 21:02
→ luciffar: 你媽的 用虛無飄渺的狗屁理由說違憲8F 36.232.96.171 台灣 04/15 21:03

--
作者 ex250203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄