回看板
Disp BBS
作者 ken860606 (野格香甜利口酒)
標題 [問卦] 為啥第一次世界大戰沒有熱度？
時間 Sun Mar 23 00:37:22 2025

欸

是我啦

一戰

很浪漫啊

在摸索階段逐漸發展出坦克、飛機、毒氣

歐洲列強間的腕力對決

為了各自的生存空間動用所有的一切

人類歷史上首次真正意義的總體戰

感受大時代下的變革感

比起二戰

前期德國根本直接把歐洲都車過去了

他就是一戰的更大、更強、更廣的2.0版



而且一戰一大堆可以拿來當電影題材的

像

東線戰場俄軍崩潰、政權腐敗、十月革命

德國豪賭施里芬計畫聚焦德軍瘋狂推進最終失敗

德軍驚見鋼鐵巨獸突破壕溝的無力感及克服

義軍與奧軍在險峻的阿爾卑斯山上進行游擊對抗


而且一戰比起二戰的各項戰役甚至是結尾時

都是曖昧不明的 少有決定性的勝負

可以拿來當伏筆埋在結尾 觀眾更會買單

開放性結尾可以成為作品的敘事優勢

《1917》明明就獲得巨大的成功

證明這段歷史極有潛力被挖出來

市場上仍然要拍一堆二戰片

為啥？






























卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.85 (臺灣)
※ 作者: ken860606 2025-03-23 00:37:22
※ 文章代碼(AID): #1dtkT45R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742661444.A.15B.html
→ r85270607: 因為你遠在數千公里外當然不熟悉1F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:37
推 wilson3435: 菜雞互啄2F 49.218.89.20 台灣 03/23 00:37
菜雞互啄X 德國帶娃力抗英法俄O
推 gino0717: 二戰比較有誰是好人誰是壞人的感覺3F 123.194.162.12 台灣 03/23 00:39
這倒是 所以一戰應該像1917 聚焦在個人的故事
而非大環境的正邪對抗
→ YLTYY: 好萊塢在哪4F 114.38.148.141 台灣 03/23 00:39
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 00:39:45
→ gino0717: 一戰就延續傳統歐洲打來打去的習慣5F 123.194.162.12 台灣 03/23 00:39
→ vwpassat: 因為機動力！6F 1.165.201.199 台灣 03/23 00:39
→ noesy1123: 一戰空戰是雙翼機駕駛員拿手槍對射7F 114.36.41.209 台灣 03/23 00:40
→ r85270607: 我在NG一戰70周年紀念特刊
看過一張讓我印象深刻的照片註解8F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:40
→ derrick1220: 1戰爛尾沒打完ㄚ10F 223.23.28.81 台灣 03/23 00:40
臨演死光了沒辦法繼續演
→ r85270607: 「英國志願報到處擠滿興高采烈人群」11F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:40
→ vwpassat: 雖然吧羅薩作戰開始一個月後，德軍的汽12F 1.165.201.199 台灣 03/23 00:40
→ r85270607: 不 不單純只是「戰爭宣傳」這麼簡單
你如果對比同樣的二戰動員 氣氛有差異那時就激起我的好奇：為什麼一戰前13F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:40
→ vwpassat: 車運輸團的所有車輛就幾乎都壞光了！16F 1.165.201.199 台灣 03/23 00:41
→ r85270607: 戰爭氣氛變得這麼「踴躍」？17F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:41
→ showdoggy: 一戰只能演其中的戰役 總體戰無勝負18F 42.70.125.174 台灣 03/23 00:41
一戰最終就是草草停戰結束 但埋下了二戰的原因
可以透過運鏡埋伏筆讓觀眾連結 有看頭好嗎
→ r85270607: 通常我會講 當時的人並沒注意到185619F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:41
噓 ivorysoap: 因為戰場只在歐洲而已20F 39.10.25.255 台灣 03/23 00:42
那你還蠻狹隘的欸
→ pigwayne: 西線無戰事21F 111.71.213.182 台灣 03/23 00:42
好看啊 很好的反戰片 這種適合拿來當一戰視角
→ charlie01: 有熱度啊 並不是沒有22F 111.255.213.85 台灣 03/23 00:42
→ r85270607: 1856年的克里米亞戰爭早已預演整體戰的可能情況 只是歐洲老百姓並不知道23F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:42
→ derrick1220: 2戰才完結篇 光東部戰線 就消失了超過4300萬人25F 223.23.28.81 台灣 03/23 00:42
二戰其實就是感官放大版
但我會說各種新東西都在一戰
推 wu73: 1戰又稱歐洲戰爭27F 111.250.221.54 台灣 03/23 00:43
4
→ charlie01: 另外不論從何種面向何種考量來看
二戰遠比一戰作品多本來就很正常
要比也不是跟二戰比28F 111.255.213.85 台灣 03/23 00:43
二戰作品多我會認為更現代更戲劇性
→ derrick1220: 就算啃4300萬個饅頭都要啃個幾百年31F 223.23.28.81 台灣 03/23 00:44
→ charlie01: 人類歷史上沒有任何事件可以跟二戰比32F 111.255.213.85 台灣 03/23 00:44
→ wu73: 戰爭氣氛來自對科學的期待33F 111.250.221.54 台灣 03/23 00:44
→ msun: 人家Snoopy開飛機的橋段就是一戰熱度啦34F 1.160.206.25 台灣 03/23 00:44
→ wu73: 對科學畏懼要等戰爭後35F 111.250.221.54 台灣 03/23 00:44
→ r85270607: 這場在近東的漫長爭端
在1856年隨著科技的進步變得更加血腥36F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:45
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 00:45:17
推 koreawargod: 一戰是不是紅爵士的那種啊.二戰是噴38F 223.137.248.143 台灣 03/23 00:45
→ r85270607: 後裝填 破片火炮 電訊 缺乏戰地醫護
還有 全面動員 這些都是未來1911的人39F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:45
→ koreawargod: 射機的時代了41F 223.137.248.143 台灣 03/23 00:45
→ r85270607: 並不清楚的事情
在那之前的歐洲列強大戰 都還只是會戰會戰出個勝負 一直輸受不了 直接投降而一戰做為總體戰 一旦總動員起來
就回不去了42F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:45
→ koreawargod: 二戰光是德國軍武.不管有做出來沒做47F 223.137.248.143 台灣 03/23 00:47
噓 vwpassat: 一戰 嚴格來說也不到總體戰，所以才會爆發二戰。48F 1.165.201.199 台灣 03/23 00:47
→ koreawargod: 出來的..都讓人覺得很科幻了50F 223.137.248.143 台灣 03/23 00:47
→ vwpassat: 因為一戰沒把德國輾成焦土，德國人都認為撐下去未必會輸！51F 1.165.201.199 台灣 03/23 00:48
我認為你的說法不對
主要是一戰還沒有成熟的步兵班戰術
塹壕步兵機動性不夠 加上西線僵持太久
戰場早就難以突圍 哪一方推進都會承受更大損失
會草草停戰投降是因為德國內部已經革命了
二戰打到底是因為執政者死不投降
→ r85270607: 一戰已經有總動員了53F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:48
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 00:50:23
→ r85270607: 天才如你觀察一下最後通牒發出的同時各國都在做出什麼反應
一旦火車一列列滿載士兵通向前線
戰爭機器開動就停不下來了
可以說 早在BF1進入大眾娛樂視野前
我就已經介紹過內維爾攻勢給玩家
那可是連農場文都不抄一戰的年代54F 61.231.208.228 台灣 03/23 00:50
非常好文章 使我腦袋旋轉
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 00:53:17
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 00:54:56
→ lovebridget: 美國沒參戰 就這樣
其他國家賤畜死再多有意義嗎61F 61.71.235.78 台灣 03/23 00:58
有喔 後期德國投降的一個主要因素就是美國參戰
每個月輸送25-30萬遠征軍到前線
使德軍最終承受不住壓力
→ lovebridget: 別說一戰 二戰犧牲最多人是中國蘇聯超過白豬10倍以上 有熱度嗎?63F 61.71.235.78 台灣 03/23 00:59
我會說 因為沒有協同 講白就是沒沾到光
中國就獨立對抗日本直到原子彈落下
噓 ivorysoap: aaa 美國明明有參戰好嗎65F 39.10.25.255 台灣 03/23 01:00
割 我幫你解釋了 不要太悲憤
→ r85270607: 塹壕是不會被取代的 倒不說矛盾技術
交相成熟 守方隨著材質與機具進步
攻方的進攻手段成熟
在現代 我們叫做滲透突擊
有一群人就是這樣玩 就是俄羅斯步兵66F 61.231.208.228 台灣 03/23 01:00
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 01:01:00
→ r85270607: 在一戰跟烏俄之間 還有個兩伊
都可以看到塹壕的蹤跡
所以一味只在塹壕上刁鑽想找出看法
是有侷限的71F 61.231.208.228 台灣 03/23 01:02
※ 編輯: ken860606 (36.228.233.85 臺灣), 03/23/2025 01:05:05
推 phoebi: 因為一戰認真來說沒打出個結果來75F 114.43.28.153 台灣 03/23 01:15
→ CODDDD: 諷刺的是一戰東線德國始終吊打俄國，當時俄國連工業化都沒，打德軍後果可想而知
整個東線都是德國大型訓練場，練兵完就去西線跟英法廝殺，爾偶救一下鳥隊友奧國76F 42.76.79.150 台灣 03/23 01:40
推 LoveMakeLove: 一戰就雙方在壕溝撐好幾年最後美國撿尾刀結束一堆帝國解體80F 36.226.193.26 台灣 03/23 01:44
推 gj93jo3: 因為現代社會的秩序體系 權力分配是二戰接近尾聲時開始建立的 誰控制過去就控制未來 各家相爭控制過去的歷史詮釋82F 58.114.11.193 台灣 03/23 04:03
→ vking223: 壕溝戰85F 61.223.89.140 台灣 03/23 05:20

--
作者 ken860606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄