作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 [問卦] 廢核與備戰是不是魚與熊掌
時間 Tue Mar 25 23:13:37 2025


乳提,有一部分人主張廢核,
但卻又主張要積極抵禦對岸入侵,
但事實上如果廢核根本就不利備戰,
難道沒風吹的時候就不用打仗嗎?
真的打仗的時候人家還乖乖等你運煤運天然氣嗎?
請問廢核跟備戰是不是魚與熊掌,
為什麼有人天真的覺得能全部都要勒?卦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2025-03-25 23:13:37
※ 文章代碼(AID): #1duiWaPC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742915620.A.64C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 廢核與備戰是不是魚與熊掌
03-25 23:13 louiswei1986
Nemophila: 戴森球 但台灣是打造戴森島 用太陽能板1F 59.126.51.172 台灣 03/25 23:14
ispy03532003: 他們現在有新論點。他們覺得跟美國爸爸買天然氣就可以解決,理論是他2F 42.75.138.200 台灣 03/25 23:15
ah937609: 下篇 穴與肛4F 1.200.39.137 台灣 03/25 23:15
ispy03532003: 們認為到時解放軍不敢打美國爸爸的5F 42.75.138.200 台灣 03/25 23:15
NX9999: 我們有賴清永動機6F 42.73.70.20 台灣 03/25 23:15
ispy03532003: LNG船w7F 42.75.138.200 台灣 03/25 23:15
q123212: 錢花下去,哪有什麼不能的8F 42.75.62.64 台灣 03/25 23:15
如果你這成立,那台灣不早就被對岸買了= =
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 03/25/2025 23:16:48
angel902037: 備戰發電 一定是燒煤
天然氣是能撐多久,開戰不會有船進9F 118.166.129.134 台灣 03/25 23:18
eban9154: 所以要硬搞太陽能 可以吸收飛彈 炸不完11F 49.216.225.131 台灣 03/25 23:18
q123212: 如果10年前就確定要搞廢核,地熱、潮汐能就要不惜代價研發,風力光電也要,氫能也要,想得到想不到的都要12F 42.75.62.64 台灣 03/25 23:20
simon9331: 事實是,魚跟熊掌都被哥布林吃了!15F 203.73.171.143 台灣 03/26 00:54

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄