作者
標題 Re: [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持
時間 Fri Oct 24 07:52:17 2025
標題 Re: [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持
時間 Fri Oct 24 07:52:17 2025
系列討論串太多 恕懶得看完
以下純個人觀點 (不知道有沒有人發表過類似的或同樣的觀點?)
(1)禍主可能在公司 而不在個人 (因為不確定 所以只是說"可能")
因為 如果公司方有要求 少收了就從你薪水扣咧?
(25年前某超商有要求 收銀機交班結帳 少200以內都從員工扣 超過才公司扣)
所以 如果是這樣的話? 司機日薪如果只有1500 被扣成1300當然會不爽
假設某個月理應進帳45000 變成39000 少6000可以買很多包煙ㄝ 當然不爽!
所以這樣就會有壓力 (...以上是說 如果公司內部有這類規定的話)
(2)這樣一來 他就會疑神疑鬼 揣測到那些高細音娜 的身上~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.0.250 (臺灣)
※ 作者: pizzafan 2025-10-24 07:52:17
※ 文章代碼(AID): #1e-h-pHo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761263539.A.472.html
※ 同主題文章:
10-23 20:49
10-24 02:18
10-24 02:26
10-24 02:34
10-24 02:40
Re: [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持
10-24 07:52
→ pz5202 …
→ : 客運有辦法知道今天上車幾人、該收什麼票價、總計要收多少錢？3F 101.8.159.10 台灣 10/24 07:57
推 : 桃的司機給我的印象，有時候開車真的很凶，急轉才突然打方向燈，路也不讓有點逼車，知道你要超硬要卡位5F 39.12.83.209 台灣 10/24 07:57
推 : 沒有任何一家公車會去精算一元五元
都是虧錢吃補助過日子8F 61.228.25.97 台灣 10/24 08:00
都是虧錢吃補助過日子8F 61.228.25.97 台灣 10/24 08:00
噓 : 公司怎麼知道少收 看監視器一個一個算人頭？10F 36.234.116.226 台灣 10/24 08:02
→ : 你要怎麼證明是少收5元？還是多收13元？12F 106.64.161.200 台灣 10/24 08:03
[爆卦] 前桃園客運司機 劉恩齊 無前科buff疊滿 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
arch20161219 原來是個欺善怕惡，被桃園地院寵出來的咖洨 判決內文幫各位摘要了 一、爭執起因： 乘客（告訴人）與公車司機（被告）因「上車後付款方式」意見不合而發生爭執。 司機主張：乘客上車時應立即說明付款方式。 乘
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/Eu/5m5I4sRb.jpeg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/Eu/3VyTS1fb.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/87bCO2tb.jpeg)
→ : 駕駛也不能開錢箱，回總站拆的17F 61.228.25.97 台灣 10/24 08:04
→ : 你有可能因為5元髒話噴整路 整路碎碎念嗎？18F 36.234.11.80 台灣 10/24 08:06
→ : 自己將心比心被嗆這輩子就這樣能過得去否.嘴賤遭打還要美化的話.以後被打也正常.20F 1.169.112.103 台灣 10/24 08:09
推 : 兒少法。打未滿十八的就輸了。北七
駕駛保底一年公訴罪22F 61.228.25.97 台灣 10/24 08:10
駕駛保底一年公訴罪22F 61.228.25.97 台灣 10/24 08:10
推 : 是非對錯法律輸贏 這些角度在當下的環境擋不了情緒的 你不能等到真出問題了
才想著要冷靜下來講道理 至少在現在的
網路環境中 這種理智是相當無力的24F 101.10.82.113 台灣 10/24 08:22
才想著要冷靜下來講道理 至少在現在的
網路環境中 這種理智是相當無力的24F 101.10.82.113 台灣 10/24 08:22
--