作者 super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)標題 Re: [問卦] 發一萬跟BNT根本相同套路時間 Fri Oct 24 08:35:13 2025
※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: 當年各種擋BNT疫苗，
: 後來擋不了，
: 反過來宣傳，
: 發一萬也是各種擋各種反對，
: 發現擋不了就當作自己的功勞，
: 有沒有相關的八卦？
不是喔，不是這樣喔
現在的統一說法是
當初是立法院說要發的，違憲！
所以發一萬是掏空國家、不顧財政紀律、弱化政府效能
現在是行政院說要發的，不違憲！
所以發一萬是還財於民、分享政府賺錢、實現正向循環
根本發的就不是一樣的一萬，那能比嗎！
反正我是信了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.74.101 (臺灣)
※ 作者: super1314159 2025-10-24 08:35:13
※ 文章代碼(AID): #1e-id3sg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761266115.A.DAA.html
→ SRadiant: 又是一個看文不看完的人
真可憐1F 122.116.235.48 台灣 10/24 08:37
真的可憐
你最愛的阿中部長要回來囉
噓 SRadiant: 手上有4500億，立法院通過一個預算案要5500億。1.因為預算案沒有寫舉債的部分，直接舉債違反程序，2.所以重新提出預算案，也就是後來通過的這個。金額不變，一樣是要5500億，但是把經費來源寫上舉債的部分3F 122.116.235.48 台灣 10/24 08:41
→ SRadiant: 還是你覺得行政院可以不經過立法院就直接"舉債"1000億發錢？10F 122.116.235.48 台灣 10/24 08:42
我在跟你講網路上對政府一萬的看法
你跟我扯程序幹嘛？
→ SRadiant: 反正你也沒打算懂(笑)12F 122.116.235.48 台灣 10/24 08:43
畢竟我不像有的人什麼都假裝很懂、什麼議題都要蹭一下、然後其實最後都只是在死忠護
航而已（笑）
※ 編輯: super1314159 (223.139.74.101 臺灣), 10/24/2025 08:46:07
→ Anvec: 因為這個就不是預算案 是特別條例13F 1.162.141.116 台灣 10/24 08:48
推 tradeent: 1樓不看新聞的吧？
當初民進黨是大力反對發錢
不用扯程序 那都是藉口14F 49.49.243.25 泰國 10/24 08:51
推 Informatik: 不是喔 不是這樣子喔17F 39.10.49.29 台灣 10/24 08:54
推 una283: 其實是一樣的，一開始都別人違法來拒絕18F 220.132.181.237 台灣 10/24 09:03
推 salix: 鳥蟾用造謠來護航19F 223.139.39.193 台灣 10/24 09:04
→ una283: 但其背後有私心考量前者高端後者大罷免20F 220.132.181.237 台灣 10/24 09:05
--