回看板
Disp BBS
作者 naticom (踢踢～)
標題 [問卦] 哪一個model理解程式碼最強?
時間 Thu Apr 17 23:27:07 2025

手邊有幾份別人寫的爛程式又臭又長要重構，想要直接丟進本地AI給他看看

你們用起來哪個model最順手？主要是要把一些很舊的perl以及shell script改python

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.79.70 (美國)
※ 作者: naticom 2025-04-17 23:27:07
※ 文章代碼(AID): #1e0HtDG1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744903629.A.401.html
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: YOLO1F 106.1.225.87 台灣 04/17 23:27
→ gx8759121: 你可以問AI2F 36.233.245.199 台灣 04/17 23:28
→ ooo820312: Aspen pharmacy3F 1.171.8.139 台灣 04/17 23:28
推 neo5277: claude 跟gpt 都還可以4F 1.162.141.103 台灣 04/17 23:29
推 t4i5m6: Cursor5F 118.232.113.88 台灣 04/17 23:30
推 zero00072: Copilot GPT-4.1 用過是蠻驚豔的。6F 118.161.68.172 台灣 04/17 23:31
推 nfsong: llm-leaderboard
Best in Agentic Coding (SWE Bench)
Claude 3.7 (一般或邏輯思考)
Gemini 2.57F 118.160.4.115 台灣 04/17 23:33
推 geoege022702: Model Y11F 223.137.46.19 台灣 04/17 23:35
→ nfsong: 保哥 今天推 OpenAI O4 mini
但是剛出 要等一陣子 leaderboard才准
https://www.vellum.ai/llm-leaderboard往下拉的表格 可以選SWE Bench
https://www.swebench.com/12F 118.160.4.115 台灣 04/17 23:35
SWE-bench
SWE-bench: Evaluate Language Models on Open Source Software Tasks ...

 

--
作者 naticom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄