作者
標題 Re: [新聞] 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不
時間 Mon Apr 28 13:19:39 2025
標題 Re: [新聞] 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不
時間 Mon Apr 28 13:19:39 2025
: 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不存在
略
告這個請求賠償本來就不合理
不能原諒就應該離婚才對~
用法院來管私人感情對錯與賠償
還是離婚順便要求補償比較合理點
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.85 (臺灣)
※ 作者: autokey 2025-04-28 13:19:39
※ 文章代碼(AID): #1e3m_j6N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745817581.A.197.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 教授外遇女同事！元配求償200萬吞敗 法官打臉：配偶權不存在
04-28 13:19
04-28 13:25
04-28 13:57
噓 : 真假，那金錢債務糾紛，多少有些也有感情
如果是朋友間債務糾紛，法院不便干涉？1F 223.137.141.205 台灣 04/28 13:21
如果是朋友間債務糾紛，法院不便干涉？1F 223.137.141.205 台灣 04/28 13:21
→ : 看起來是沒告自己老公，然後是老公有主動提離婚過了5F 61.231.163.171 台灣 04/28 13:24
→ : 他要打的不是刑事是民事7F 223.139.246.84 台灣 04/28 13:24
→ : 所以法院：你們要離就離一離分錢，別亂找第三人求償8F 61.231.163.171 台灣 04/28 13:25
噓 : 老公無法提法定離婚，因為是看誰先背10F 223.137.141.205 台灣 04/28 13:31
→ : 台灣的法官或著司法能不能統一見解11F 61.221.175.146 台灣 04/28 13:31
→ : 叛婚姻12F 223.137.141.205 台灣 04/28 13:31
→ : 人家 美國至少會用出軌方財產補償受害方13F 49.216.93.151 台灣 04/28 13:32
噓 : 台灣司法是人治法律不是科學無法反覆驗證14F 150.116.234.102 台灣 04/28 13:37
配偶沒有「配偶權」？──談侵害配偶權／郭怡青律師
![[圖]]()
配偶沒有「配偶權」？──談侵害配偶權 文／郭怡青（執業律師） 去年年底，台北地院一個否定配偶權存在的判決，為配偶外遇的受害人捍衛自己權利投下一記震撼彈。判決表示，刑法通姦罪之規定已經大法官解釋認為違憲，因此「我國憲法對於以婚姻約束配偶雙方忠誠義務，亦不再強調婚姻之制度性保障，轉為重視婚姻關係中配偶雙 ...
![[圖]](https://www.laf.org.tw/upload/2024/05/20240523144546187.jpg)
--