作者
標題 Re: [問卦] 台電：火力發電讓空氣變髒，非事實！
時間 Wed Apr 30 09:08:35 2025
標題 Re: [問卦] 台電：火力發電讓空氣變髒，非事實！
時間 Wed Apr 30 09:08:35 2025
※ 引述 《pigpigcom123 (jkk01)》 之銘言：
:
: 就在稍早
: 台電發文說明
: 網傳火力發電會讓空氣變髒！？
: 並非事實，請各位幫忙澄清
:
: 並表示近年來增氣減煤展綠+改善空污設備 雙軌並行下
:
: 火力發電空污減排已達70%
: 數據會說話
:
: 空氣沒有變髒！
:
: https://i.imgur.com/nPYgtjc.jpeg
: https://i.imgur.com/zQ5px4M.jpeg
:
: https://i.imgur.com/3F63MH8.jpeg
:
: 另外台電也做圖痛批
齁？最近台電也越來越嗆了呢
不過拿火力減污這件事
去打擊核能對減污的幫助
我想應該沒有人會接受這種痛批吧
不然請小編做一個核能的空污量表來比比看好了？
火力換成天然氣為大的結構
對於空污排放量確實有明顯幫助
天然氣的硫氧化物比燃煤少非常多
即使拿“乾淨的煤”（超超臨界燃煤機組）來比
天然氣也是少百倍的程度
另外PM大概減半
氮氧化物幾乎一樣
二氧化碳排放量則是少了4成
2019正是燃氣接棒燃煤主力的一年
2019也是最近一次新增燃煤機組
中火的發電量也從那個時候明顯被壓制
因為盧媽媽很盧嘛
https://i.imgur.com/dlIwRZS.png
![[圖]](https://i.imgur.com/dlIwRZSh.png)
從這台電喊增氣的圖卡可以看出
2019年中火發電量被壓低
台電急著喊要增氣
所以從2019年以後火力空污總量下降
這是可以理解的
事實上近年來，台灣排碳量在增氣政策下
整體排碳量也是有些微下走的趨勢
所以我們不能否認增氣的功能性
不過我們也不能否認他很貴
圖卡說把瓦斯爐與碳烤爐混為一談不對
要說運作模式與產生的污染量是不一樣
不過對於核能與綠能來說
他們同樣都是會產生硫氧、氮氧化物
與PM還有二氧化碳的發電方式
其中氮氧化物，天然氣跟燃煤幾乎一樣
主要會造成霧霾，同樣會對肺部造成傷害
而碳排的部分，雖然天然氣碳排把燃煤少
但天然氣本身是超高當量暖化因子
確實是有國家把天然氣當作減碳手段
且確實是有用處的
且他的升降載也比較靈活
能夠應付綠能的間歇性質
只是作為基載相較核煤是比較不穩
不過大家最在意的重點是：貴
之前有人抨擊綠能造成台電虧損時
經濟部說燃氣才是主因
經濟部都這麼講了，這總不能再否認了吧
我前面那張圖，台電還嚷嚷著要增氣呢
其他我之前都批評過了，我就說到這
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.69 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2025-04-30 09:08:35
※ 文章代碼(AID): #1e4NWLiD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745975317.A.B0D.html
推 : 反正會投民進党的本來就不會在乎貴不貴1F 218.164.141.246 台灣 04/30 09:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/www.taichung.gov.tw_79bdd507355c1032aacc11e3654e01ec.jpg)
→ : 笑死~中火~到底誰在管~還能扯地方3F 1.170.124.8 台灣 04/30 09:12
推 : 全世界我看只有台灣開倒車4F 36.225.194.163 台灣 04/30 09:13
→ : 妳早就知道了! 還要問?5F 203.75.79.115 台灣 04/30 09:13
推 : 解釋給深綠長輩聽 最後也只會得到 喔安捏喔 假系欸嗎 政地修親啊 爛嗯麥 某要緊 民進党卡愛呆完 爛丟夕愛挺告爹 kmt丟爛選抹企哩 賣蝦咪壠幾欸怪民進党6F 218.164.141.246 台灣 04/30 09:14
推 : 不用管台電啦 整個國家都爛掉了 沒差10F 123.192.88.231 台灣 04/30 09:14
推 : 推11F 223.137.26.63 台灣 04/30 09:16
--