作者 seiya2000 (風見)標題 Re: [新聞] 食藥署不公布澳洲萊豬流向 國民黨團：不時間 Wed May 7 12:47:56 2025
問 chatgpt 政府可以不公佈澳洲萊豬流向嗎
理論上與依法論，**政府不應隱匿或拒絕公布含萊克多巴胺（萊劑）的進口豬肉流向資訊
**，尤其是涉及食品安全、消費者知情權與公共利益時。以下是具體說明：
---
### 一、依據法規：政府應揭露相關資訊
#### 1. 《食品安全衛生管理法》
- **第7條**：政府應主動公開食品安全相關資訊。
- **第9條**：食品業者應建立追溯追蹤系統，政府得要求其提供資訊。
- **第15條**：食品輸入時，應檢附安全文件，政府可實施查驗。
**延伸解釋**：當豬肉含萊劑時，屬於特殊風險品項，政府理應揭露其流向、來源
、進口量與分銷情形。
---
### 二、依據資訊公開法與消費者權益保護
#### 2. 《政府資訊公開法》
- **第7條**：政府對公共衛生有關的資訊應主動公開。
- **第18條**：人民可申請政府提供資訊，除非明確涉及國防或個資才可拒絕。
#### 3. 《消費者保護法》
- **第5條**：消費者有權知悉商品內容、來源與風險。
- **第10條**：業者及主管機關應保障消費者獲得正確資訊的權利。
---
### 三、實務爭議：政府是否曾隱匿？
- 在2025年初，**台中市政府檢出首批澳洲豬肉含萊劑**，並公開流向與加強查驗，但中
央主管機關（如農委會或衛福部）對澳洲進口批次流向資料的揭露較少，引發外界質疑是
否「選擇性揭露」或「刻意淡化」。
- 反對黨與公民團體批評政府未公布完整流向，違背食安五環中「全民監督」與「資訊透
明」原則。
---
### 結論：
政府**依法有義務**公布澳洲含萊劑豬肉的流向，尤其涉及食品加工、學校、團膳等敏感
區域。如果未公布、或選擇性揭露，**恐違反食品安全法、資訊公開法及消保法**，也違
反食安五環「全民參與監督」的精神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.34.200 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2025-05-07 12:47:56
※ 文章代碼(AID): #1e6kO055 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746593280.A.145.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 食藥署不公布澳洲萊豬流向 國民黨團：不
05-07 12:47 seiya2000
→ james732: GPT是什麼咖，有比民進黨政府還專業嗎1F 42.72.12.192 台灣 05/07 12:48
推 cerberi: 民進黨是說謊專業 gpt根本比不上2F 223.137.26.63 台灣 05/07 12:49
噓 oldntu: chatgpt很多說的不可信4F 42.70.10.129 台灣 05/07 12:50
→ sted0101: 相信政府5F 45.144.227.8 台灣 05/07 12:50
推 misa1015: 綠共不一樣6F 123.192.89.22 台灣 05/07 12:50
推 flavorBZ: 民進黨當初0檢出。政府是不是幫財團害台灣人？
便宜的肉有差價7F 39.12.56.74 台灣 05/07 12:51
噓 SRadiant: 你沒有自主判斷的能力只會問AI？10F 42.79.52.40 台灣 05/07 12:52
→ flavorBZ: 錢是廠商賺，生病看病是台灣人跟健保11F 39.12.56.74 台灣 05/07 12:52
推 vincent0412: 政府公佈可能還會說謊12F 101.12.115.165 台灣 05/07 12:53
→ aakkssqq: 一堆黨的要員都開豬肉相關的~你要FDA死?13F 61.216.162.228 台灣 05/07 13:07
噓 dj720c: 人家就合法的，你是要公佈什麼東西?14F 118.170.89.178 台灣 05/07 13:13
--