作者
標題 [新聞] 陳其邁嗆「核廢料放新北？」侯友宜：科學
時間 Thu May 15 16:26:24 2025
標題 [新聞] 陳其邁嗆「核廢料放新北？」侯友宜：科學
時間 Thu May 15 16:26:24 2025
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 柯毓庭
3.完整新聞標題:
陳其邁嗆「核廢料放新北？」侯友宜：科學專業不能淪政治口水
4.完整新聞內文:
12:39 2025/05/15
高雄市長陳其邁批評核電廠取得延役資格倉促，質疑「核廢料放哪？新北市
嗎？」新北市長侯友宜今（15）日對此回應，最主要的是以科學專業為主軸
的討論，還有要顧及民生經濟，不能淪為政治的口水。
嗎？」新北市長侯友宜今（15）日對此回應，最主要的是以科學專業為主軸
的討論，還有要顧及民生經濟，不能淪為政治的口水。
侯友宜說，人民最關心的是一個安全穩定的電源，讓大家民生用電、產業用
電不能缺乏，那在這過程當中，其實最主要的是以科學專業為主軸的討論，
還有要顧及民生經濟，不能淪為政治的口水，我們大家一起同心齊力，讓我
們台灣成為不缺電，而且能夠永續環境的國家。
電不能缺乏，那在這過程當中，其實最主要的是以科學專業為主軸的討論，
還有要顧及民生經濟，不能淪為政治的口水，我們大家一起同心齊力，讓我
們台灣成為不缺電，而且能夠永續環境的國家。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250515002611-260407?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
發佈日期：2016-06-07 發佈單位：新北市政府新聞局
新北堅持非核家園 朱市長:絕不容成為核廢料最終儲存場
https://is.gd/pEFCCB
發佈日期：2020-10-29 發佈單位：新北市政府新聞局
核廢料存放問題 侯友宜強調新北市絕對不是最終貯存場
https://is.gd/G3nTsW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.36 (臺灣)
※ 作者: ams9 2025-05-15 16:26:24
※ 文章代碼(AID): #1e9QKq7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747297588.A.1EE.html
→ : who cars? y1F 223.138.207.94 台灣 05/15 16:26
噓 : 操你媽的火力廢氣全部排高雄啊畜生2F 220.133.218.212 台灣 05/15 16:27
噓 : 笑死 現在真的放新北 = =！3F 61.66.79.160 台灣 05/15 16:27
→ : 54088就是卵男4F 111.252.192.153 台灣 05/15 16:27
推 : 支持高雄蓋火力發電廠5F 42.72.56.197 台灣 05/15 16:27
推 : 新式核廢料放鳥家6F 36.229.153.141 台灣 05/15 16:27
推 : 當然放高雄啊 嘻嘻7F 101.10.1.150 台灣 05/15 16:28
噓 : 火力發電放高雄？8F 101.10.246.178 台灣 05/15 16:28
→ : 不是本來就放在新北嗎9F 42.73.183.250 台灣 05/15 16:28
噓 : 好啊 火力發電廠全放高雄阿 G 邁10F 118.160.42.37 台灣 05/15 16:28
→ : 要不要先想想空汙放哪裡好了XD11F 42.72.114.135 台灣 05/15 16:28
噓 : 凸( ﾟдﾟ)凸難怪高雄人吸廢氣陳7812F 123.192.188.192 台灣 05/15 16:29
→ : 又沒有放你高雄 到底在那叫什麼13F 39.12.2.218 台灣 05/15 16:29
→ : 放 直接放永和 然後永和人用電免費 然後南北電網不要串連…我是說併聯14F 42.70.239.187 台灣 05/15 16:29
→ : 南電北送爽16F 123.192.188.192 台灣 05/15 16:29
→ : 所以賴講的新核能 那個核廢料要放哪?17F 57.140.96.27 台灣 05/15 16:29
→ : 之前高雄各種社會新聞案件,你這咖小沒出來發聲我還以為高雄早就沒市長了勒18F 118.160.42.37 台灣 05/15 16:29
推 : 東沙群島可以放 沒人20F 1.165.14.24 台灣 05/15 16:30
※ 編輯: ams9 (220.137.7.36 臺灣), 05/15/2025 16:31:27→ : 現在跑出來靠北核能,核能是乾你屁事啊21F 118.160.42.37 台灣 05/15 16:30
→ : 可憐，民進黨集體弱智義和團化22F 220.133.203.39 台灣 05/15 16:31
推 : 放啊，我新北我支持23F 114.136.237.189 台灣 05/15 16:34
→ : 其實解套方案就是把核廢預定地從各
縣市獨立出來成為一個特定區，隸屬24F 111.243.10.99 台灣 05/15 16:34
縣市獨立出來成為一個特定區，隸屬24F 111.243.10.99 台灣 05/15 16:34
→ : 講的好像高雄有放 還是有核電廠一樣26F 61.216.2.198 台灣 05/15 16:34
→ : 於原能會管轄，那地方政府也就沒有27F 111.243.10.99 台灣 05/15 16:34
→ : 北部用核電計費。南部用綠電計費！可以耶28F 36.229.153.141 台灣 05/15 16:35
→ : 立場再去干涉了29F 111.243.10.99 台灣 05/15 16:35
噓 : 乾高雄屁事30F 101.10.247.26 台灣 05/15 16:36
→ : 就說沒地方願意給你放了31F 114.45.139.13 台灣 05/15 16:37
推 : 太陽能版跟風機葉片一定是放高雄了32F 223.139.214.96 台灣 05/15 16:37
→ : 高雄所有醫療院所的核廢料是陳其邁吃了嗎?33F 114.47.44.183 台灣 05/15 16:37
推 : 抱歉，有台灣價值就可以34F 223.137.22.171 台灣 05/15 16:37
→ : 直接演起來了~哈哈~連熟悉的味道都來了35F 61.216.162.228 台灣 05/15 16:39
→ : 南部綠電不要用全國稅金補貼啊，幹36F 27.240.184.136 台灣 05/15 16:40
→ : https://i.imgur.com/gg4KMWZ.jpg
https://i.imgur.com/tEuiWeo.png37F 223.137.70.174 台灣 05/15 16:40
https://i.imgur.com/tEuiWeo.png37F 223.137.70.174 台灣 05/15 16:40
![[圖]](https://i.imgur.com/gg4KMWZh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/tEuiWeoh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/fDXiV1Zh.png)
噓 : 開始了開始了 用嘴吹擁核很容易，現在談40F 101.8.79.220 台灣 05/15 16:41
→ : 到現實面核廢料，藍營首長又都不肯了？42F 101.8.79.220 台灣 05/15 16:41
→ : 照這邏輯火力發電廢氣全部灌高雄ok？43F 223.137.70.174 台灣 05/15 16:42
推 : 核1+2廢料放新北都放超過10年，還要靠北44F 27.53.65.61 台灣 05/15 16:46
--