作者
標題 Re: [問卦] 北市都委會後台有多硬
時間 Mon May 19 18:38:49 2025
標題 Re: [問卦] 北市都委會後台有多硬
時間 Mon May 19 18:38:49 2025
都委會第一次專案小組會議
委員就有說適法性不足
然後第二次專案小組會議
申請方把自己往「南松山地區發展再生計劃」掛勾
還說能有容積獎勵是「計畫符合都更精神」
然後這計畫就這樣過了
以上有會議記錄不用懷疑
符合都市計畫法24條嗎？不符合
至今民眾黨都不敢提這個專案小組的報告
而且顯然柯P在決行的時候
就有委員說適法性不足這段
不管他看沒看到公文就是附上了
柯P你當初不是說有違法不行就是不行
為什麼這一案你就讓他過？
明明107年就已經判決確定了
560%明明就是最好的結論
為什麼109年還要再讓都委會審議一次？
柯P可以無罪
但我真的很想知道
他為什麼願意再審一次京華城
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 乳提，京華城這個大弊案，
: 怎麼看都委都嚴重涉案吧？
: 畢竟不可能上面的人拿好處他就簽，
: 就算沒拿好處說起來也是妥妥的圖利罪吧？
: 假如京華城就是認定違法，
: 這些審議的人更不可能不知道違法，
: 那假如這些審議的人都不知道違法，
: 上面拿好處的人當然更不知道違法。
: 為什麼上面一堆人有事，
: 都委會委員好像還是馬照跑舞照跳，
: 有沒有他們後台很硬的卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.47.104.6 (美國)
※ 作者: JustBecauseU 2025-05-19 18:38:49
※ 文章代碼(AID): #1eAmexV3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747651131.A.7C3.html
→ : 我不知道 可以請檢查官問1F 223.137.54.172 台灣 05/19 18:41
噓 : 適法性不足=違法嗎？你幹嘛不寫違法？2F 118.168.254.20 台灣 05/19 18:43
![[圖]](https://i.imgur.com/3t02VvLh.jpeg)
推 : 退一萬步說，無法證明土城柯收賄就4F 49.218.146.79 台灣 05/19 18:44
![[圖]](https://i.imgur.com/IFurpbhh.jpeg)
→ : 是無罪6F 49.218.146.79 台灣 05/19 18:44
--