回看板
Disp BBS
作者 CleanSpurs (乾淨陽光清新)
標題 [問卦] 有沒有新式核能的掛？
時間 Sun May 25 16:17:30 2025

最近宇宙偉人說了核能不該被污名化齁，
當初那些反核能的面子紛紛掛不住….
現在開始在洗風向說核能是新式核能。

原來當初反核是反新式核能啊，
新式核能就不會有核廢料放你家
的問題了是吧？

暨乾淨的煤後，現在又要洗新式核能
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

我們是聖安東尼奧乾淨隊

清新　健康　乾淨～是我們的堅持　　Ｃｌｅａｎ　Ｓｐｕｒｓ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.249 (臺灣)
※ 作者: CleanSpurs 2025-05-25 16:17:30
※ 文章代碼(AID): #1eCj8TO0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748161053.A.600.html
→ johnhmj: 就算新核也有廢料啦 不符合反核人士路線1F 49.216.177.138 台灣 05/25 16:24
推 ghost001: 賴神的話要聽，祂已經說不排除使用新式核能了，青鳥群還不快洗文2F 49.216.163.236 台灣 05/25 16:25
推 whitefox: 新核能的原理接近潛艦航母用的原子爐了不用幾年就換一次燃料棒,只裝一次用20年後直接廢爐,燃料棒不取出,爐體直接變成乾儲4F 118.150.192.235 台灣 05/25 16:25
推 catsai: 是會流出油水那一種嗎？8F 118.171.87.89 台灣 05/25 16:28
→ kilo7: 核能(X) 新式核能(O)vs核武(X) 新式核武(O)9F 49.216.86.7 台灣 05/25 16:29
→ johnhmj: 任何利用核分裂發電的 都是會產生核廢料10F 49.216.177.138 台灣 05/25 16:30
→ catsai: 某黨定義，有油水的都算綠能。11F 118.171.87.89 台灣 05/25 16:30
推 whitefox: 能A錢的才是好核能12F 118.150.192.235 台灣 05/25 16:32
推 red11904: 核五廠，預算5000億蓋下去13F 1.175.151.52 台灣 05/25 16:33
→ Anvec: 根本沒有啥可商轉的新核能
如果是 SMR 那也只是分散式 讓反應堆變小14F 1.162.191.234 台灣 05/25 16:34
→ eddie04: 去年選前郭董就提過SMR16F 49.218.241.136 台灣 05/25 16:35
→ Anvec: 看起來好像比較不危險 但核廢料較多 管理的17F 1.162.191.234 台灣 05/25 16:35
→ eddie04: 結果被民進黨洗成白癡
現在民進黨回來自己舔18F 49.218.241.136 台灣 05/25 16:35
→ Anvec: 難度也增加20F 1.162.191.234 台灣 05/25 16:35
→ johnhmj: 各位不要幻想什麼新核能了 照樣有廢料啦21F 49.216.177.138 台灣 05/25 16:36
推 whitefox: 裝填一次就可用20年,幅射一定更強的
像是偷換概念把裝填次數對比出事機率
裝填次數少比較安全嗎?22F 118.150.192.235 台灣 05/25 16:37
→ r85270607: 動物農莊/1984自創新詞手法25F 61.231.226.19 台灣 05/25 16:45
噓 sexintheair: https://i.imgur.com/J8C7ChV.jpeg26F 39.10.56.34 台灣 05/25 16:46
[圖]

--
作者 CleanSpurs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄