回看板
Disp BBS
作者
addison123
(鄉下小鮮肉)
標題
[問卦] 所以隨身碟還可以當證據嗎?
時間
Fri Jun 6 08:54:22 2025
欸欸欸欸,
那個啦,
沒有完整保存的隨身碟,
被那麼多台電腦抽插,
請問這樣的東西,
在法律上作為證據的效力有多少?
求解!?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.74 (臺灣)
※ 作者:
addison123
2025-06-06 08:54:22
※ 文章代碼(AID): #1eGZn1hs (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749171265.A.AF6.html
推
lbmc
: 人一白腦就殘
1F 223.136.18.143 台灣 06/06 08:55
→
Lailungsheng
: 我覺得證據之所以是證據,要嘛是圖
2F 106.64.152.19 台灣 06/06 08:56
推
ch333
: 被污染 證據可信度下降 要不要信還是看法官
3F 42.72.74.190 台灣 06/06 08:56
→
Lailungsheng
: 片,要嘛是影片,你excel 1500沒有
金流算什麼證據,我看北檢都有嘴巴
4F 106.64.152.19 台灣 06/06 08:56
→
Heyer
: 正常情況下是不能當作證據了 但現在不正常
6F 36.229.153.1 台灣 06/06 08:56
噓
cs09312
: 你說污染就污染喔
7F 27.53.96.103 台灣 06/06 08:56
→
Lailungsheng
: ,是不是都吃賴清德的洨了
8F 106.64.152.19 台灣 06/06 08:56
推
deerdriver
: 正常國家不行 司法改革過的難說
9F 223.140.222.217 台灣 06/06 08:57
噓
paul10404
: 法官說有罪就有罪,再吵你也關進去
10F 39.12.88.17 台灣 06/06 08:57
→
twpost
: 電子資料檢視之後,就有資料異動了
在柯學的世界, 電子資料無法當成證據
11F 36.226.0.228 台灣 06/06 08:57
推
tanby
: 數位證據很容易被污染
13F 36.225.73.107 台灣 06/06 08:59
→
atgcat
: 本來可以反過來告偽證,這下安全下莊了
14F 210.61.150.145 台灣 06/06 09:07
→
lenta
: 反正檢察官如果有放東西進去 也不能追究了
法官真是不可思議 我看也是很想升官
15F 36.228.147.35 台灣 06/06 09:11
--
作者 addison123 的最新發文:
+42
[問卦] 檢察官說出以科技突破法律!? - Gossiping 板
作者:
addison123
114.136.240.183
(台灣)
2025-09-04 13:29:33
欸欸欸那個啦, 本魯以為當上檢察官的人啊! 應該都是聰明人而不是智商不足吧! 今天有檢察官竟然說出, 什麼有人在看守所用科技突破法律串供?? 找他嗎是啥小? Sent from JPTT on my …
104F 46推 4噓
+4
[討論] 現在是柯文哲當總統會是怎樣? - HatePolitics 板
作者:
addison123
114.136.244.48
(台灣)
2025-08-26 22:32:58
13F 4推
[討論] 台東風災都發復原了台南還沒? - HatePolitics 板
作者:
addison123
114.136.244.48
(台灣)
2025-08-24 10:29:02
7F 2推 2噓
+3
[討論] GPT法官 會怎麼判柯文哲? - HatePolitics 板
作者:
addison123
114.136.244.48
(台灣)
2025-08-21 18:46:08
12F 3推
+2
[討論] 陳聖文就是惱羞成怒最佳形容詞? - HatePolitics 板
作者:
addison123
223.137.79.37
(台灣)
2025-08-20 20:13:32
6F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄