作者
標題 [新聞] 台灣法界三大學會反對「法庭直播」 專
時間 Mon Jun 9 21:34:53 2025
標題 [新聞] 台灣法界三大學會反對「法庭直播」 專
時間 Mon Jun 9 21:34:53 2025
台灣法界三大學會反對「法庭直播」 專家：恐破壞司法信任基礎
Tvbs
潘千詩
民眾黨提案修正《法院組織法》有意導入法庭直播制度，台灣法學會、台灣法醫學會、中華
民國法醫師公會均發聲明表達堅決反對「事實審法庭直播」之立法的立場，三會指出，現行
旁聽、文字紀錄、裁判書上網已足以確保司法公開透明，若強行推動影音直播，將嚴重危及
當事人隱私權與資訊自主權，甚至可能損及司法公正及社會秩序。
民國法醫師公會均發聲明表達堅決反對「事實審法庭直播」之立法的立場，三會指出，現行
旁聽、文字紀錄、裁判書上網已足以確保司法公開透明，若強行推動影音直播，將嚴重危及
當事人隱私權與資訊自主權，甚至可能損及司法公正及社會秩序。
台灣法學會強調，司法透明與訴訟直播不同，現有機制已能達成監督目的。直播同步傳播影
像音訊，牽涉憲法層次基本權，易對證人、鑑定人產生過度壓力，甚至影響作證意願與供述
真實性。重大刑案或社會矚目案件，若成高強度媒體焦點，恐壓縮個人自主性及人格保障，
損及訴訟功能。
像音訊，牽涉憲法層次基本權，易對證人、鑑定人產生過度壓力，甚至影響作證意願與供述
真實性。重大刑案或社會矚目案件，若成高強度媒體焦點，恐壓縮個人自主性及人格保障，
損及訴訟功能。
台灣法學會擔憂，法庭影像一旦直播，難以防止社群媒體斷章取義、AI加工或迷因創作，恐
導致當事人名譽受損，甚至破壞無罪推定原則，動搖司法信任基礎；特定政黨或團體可能利
用直播作為政治操作、媒體行銷，致使司法程序劇場化，失去冷靜與中立。
導致當事人名譽受損，甚至破壞無罪推定原則，動搖司法信任基礎；特定政黨或團體可能利
用直播作為政治操作、媒體行銷，致使司法程序劇場化，失去冷靜與中立。
台灣法醫學會、中華民國法醫師公會也發布共同聲明，法庭直播無助釐清事實，反使鑑定人
因社會輿論壓力，證詞趨於保守，削弱協助法院發現真相功能。法醫鑑定常涉暴力、性侵等
敏感議題，若細節被媒體廣泛播送，恐加深社會恐懼，誘發犯罪模仿，對被害人家屬造成二
次傷害，甚至威脅鑑定人人身安全。
因社會輿論壓力，證詞趨於保守，削弱協助法院發現真相功能。法醫鑑定常涉暴力、性侵等
敏感議題，若細節被媒體廣泛播送，恐加深社會恐懼，誘發犯罪模仿，對被害人家屬造成二
次傷害，甚至威脅鑑定人人身安全。
三會呼籲暫緩法庭直播修法草案審議，唯有維護訴訟參與者尊嚴與基本權，方能確保公平審
判與司法信任。
直得一提的是司法院人事審議委員會日前決議，司法院行政廳長高玉舜歸建台灣高等法院法
官，統一於8月調派最高法院辦理審判事務。不過，司法院今天公布，高玉舜即起歸建高院
，並由高院法官吳祚丞接任廳長職務。
官，統一於8月調派最高法院辦理審判事務。不過，司法院今天公布，高玉舜即起歸建高院
，並由高院法官吳祚丞接任廳長職務。
司法院回應，因司法行政廳近期業務繁重，擔憂高玉舜身體狀況無法負荷，因此提前讓她歸
建。
外界紛紛猜測，可能與民眾黨提出《法院組織法》部分條文修正草案，推動「法庭直播」，
該業務為司法行政廳業務有關，且立法院6月11日將舉行法庭直播公聽會，當天會由司法院
副秘書長王梅英、新任廳長吳祚丞出席。
該業務為司法行政廳業務有關，且立法院6月11日將舉行法庭直播公聽會，當天會由司法院
副秘書長王梅英、新任廳長吳祚丞出席。
https://news.tvbs.com.tw/local/2896459
台灣法界三大學會反對「法庭直播」 專家：恐破壞司法信任基礎│TVBS新聞網
![[圖]]()
民眾黨提案修正《法院組織法》導入法庭直播制度，遭台灣法學會、台灣法醫學會及中華民國法醫師公會反對！三會強調現行的旁聽及文字紀錄已足夠保障司法透明，直播可能危害當事人隱私與司法公正，甚至造成社會秩序混亂。他們呼籲暫緩修法，以維護訴訟參與者的尊嚴和基本權。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/03/20250603122310-84624691.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.20 (臺灣)
※ 作者: kinjk01 2025-06-09 21:34:53
※ 文章代碼(AID): #1eHkB_6c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749476095.A.1A6.html
→ : 講的好像現在司法被大家信任似的1F 36.234.206.9 台灣 06/09 21:35
噓 : 共產黨不喜歡人民知道太多2F 220.129.65.114 台灣 06/09 21:35
→ : 信任？笑死3F 223.137.211.138 台灣 06/09 21:35
噓 : 台灣司法有信任基礎XDD4F 220.133.27.28 台灣 06/09 21:35
→ : 會怕就好5F 101.139.251.108 台灣 06/09 21:35
→ : 被看到檢院一起亂搞當然會破壞信任啊6F 182.239.119.45 香港 06/09 21:36
推 : 蔡英文：.......7F 36.224.191.113 台灣 06/09 21:36
噓 : 你可以立法禁止，笑死，先解釋美國可以的原因好嗎？8F 118.169.95.167 台灣 06/09 21:37
推 : 完了國民黨要被狗昌拖累了10F 223.137.26.150 台灣 06/09 21:37
推 : 憑啥法律人決定，我操就是不信任11F 49.216.19.86 台灣 06/09 21:38
→ : 司改國是會議得出的結論 當初不反對現在12F 36.237.32.73 台灣 06/09 21:38
噓 : 講的現在司法很受人民信任一樣！去罵13F 122.121.74.91 台灣 06/09 21:38
→ : 美國好像沒這個問題？人家為啥可以直播14F 36.235.65.155 台灣 06/09 21:38
→ : 蔡英文啊15F 122.121.74.91 台灣 06/09 21:38
→ : 是？16F 36.237.32.73 台灣 06/09 21:38
→ : 狗昌沒事搞事 又不用擔心被罷免17F 223.137.26.150 台灣 06/09 21:38
→ : 被看到就會打破信任？所以承認法庭上很18F 118.169.95.167 台灣 06/09 21:38
→ : 陳董不是陳宗彥，你們怎麼看19F 122.121.74.91 台灣 06/09 21:38
→ : 髒？20F 118.169.95.167 台灣 06/09 21:38
→ : 看了影片不是會更讓人信任?21F 114.45.35.126 台灣 06/09 21:38
推 : 美國已經不是民主夥伴了 不要拿那廝來扯22F 49.214.2.132 台灣 06/09 21:38
→ : 一堆自己人在裏面亂搞，還不讓人看23F 49.216.19.86 台灣 06/09 21:38
→ : 就像發文要附圖阿, 沒圖說個G8的意思24F 114.45.35.126 台灣 06/09 21:39
→ : 恐恐恐恐恐 一不合意就恐嚇你25F 123.205.227.109 台灣 06/09 21:39
→ : 要也是養法律人的人民決定26F 49.216.19.86 台灣 06/09 21:40
→ : 而且法院直播關法醫什麼事？阿薩布魯的都跳出來了27F 122.121.74.91 台灣 06/09 21:40
推 : 中國都敢法庭直播了，台灣在怕什麼？29F 36.230.3.30 台灣 06/09 21:41
噓 : 夠爛所以知道看了就完蛋嗎30F 223.137.138.211 台灣 06/09 21:42
噓 : 說得好像現在狗檢亂抓恐龍亂判值得人民信任一樣31F 101.9.198.122 台灣 06/09 21:44
--