台南女大生小美（化名）在校外與男室友兼同學小帥（化名）同租一屋，但卻指控小帥二
度性侵，因此報警提告，案經台南地院審理後，發現小美在日記中寫下如何愛慕小帥、如
何發生親密關係等話語，認定她與性侵被害者的態樣不同，因此判處小帥無罪，全案可上
訴。

判決指出，小美、小帥都是同班同學，還一同在外租屋居住，彼此還是室友關係，2人關
係融洽，不但會一起做作業、看電影、相約出遊，甚至朋友來租屋處玩耍時也會睡在一起
，情誼相當深厚，不過小美後來卻指控，某次同學來家裡一起睡覺時，小帥卻藉機親吻她
，儘管她也有回親，但她卻立即踩剎車，小帥也停下並道歉，但後來2人會有接吻、前戲
等行為，她也有為小帥服務，但雙方始終沒有跨出那一步。

後來在2023年的某一天，同學來家裡玩耍時，小帥竟然侵犯她，更讓她感到疼痛、不舒服
等，她有反抗，但考慮到現場還有其他人，只好一直忍著；當天晚上，小帥又藉著載小美
到同學家寫作業的期間坦白，認為兩人的關係不健康，再加上自己也有心上人，希望可以
結束這段不健康的關係，小美則說自己被侵犯後非常不舒服，小帥立即道歉取得小美原諒
，2人關係自此結束。

到了同年年底，小美又去小帥住處聊天，但小美睡著後竟被小帥侵犯，事後出現私密處發
炎，且擔心自己會因此懷孕，身心承受相當大的壓力，在就醫數次後決定報警處理，並將
小帥的行為曝光。

但法官在審理時卻發現，小美主張自己被首次侵犯後，2人的相處模式並未改變，甚至還
開口詢問對方新找的租屋處有多的房間和浴室，不知小帥有沒有意願一起看房子；二次被
侵犯後，小帥還傳訊問她「會不會痛？」換來小美開玩笑的回應「還是只是你太粗」，甚
至就醫後還提議可以一人負擔一半醫藥費。

此外，法官翻閱小美的日記還發現當中記錄許多愛慕對方的話語、願意發生性行為等，以
及小美聲稱遭到侵犯卻未反抗、向在場的友人呼救等直到全程結束，無法認定小帥有性侵
犯意，因此最後判處小帥無罪，全案可上訴。