回看板
Disp BBS
作者
cunankimo
(F5)
標題
Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不
時間
Mon Jun 30 12:20:08 2025
※ 引述 《Beatrice322 (碧翠絲)》 之銘言:
:
:
: 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不足代表民意
:
: nownews
:
: 2025-06-30 11:15 攝影中心 記者胡經周/台北即時報導
:
:
: 針對賴清德總統發表團結國家十講第一到第三講受到藍白陣營批評。民進黨立院黨團幹事
長
: 吳思瑤今天表示,賴清德總統的團結國家十講,藍白不是跳腳就是歪樓,這無助於社會理
解
: 總統所要闡述的事實,其中第一講,中華人民共和國治權沒有一天及於台灣,這有錯嗎?
第
: 二講,台灣要團結反共,一起反併吞、反侵略,何錯之有?第三講,用憲政體制來說明19
91
: 年之後,第二屆國大代表的修憲,乃至於之後的7次台灣修憲的憲政工程,才足以真正落
實
: 台灣為主體的民主憲政思維。
:
:
: 針對賴清德總統發表團結國家十講第一到第三講受到藍白陣營批評。民進黨立院黨團幹事
長
: ...
:
: 而針對第三講提到「一九四六年所通過的中華民國憲法,台灣是沒有派員參加的」引發外
界
: 質疑整場演說對憲政體制錯誤認知多。吳思瑤表示,不管是1936年的五五憲章,或是1946
年
: 的中華民國制憲大會,都沒有台灣的「實質主體民意」參與,1946年台灣的18位代表,是
陳
: 儀欽點的台灣代表,台灣是「被代表」,而不是真正代表台灣的實質民意。而且18位台灣
代
: 表在制憲大會2050位員額中,只占0.8%,連1%都不到,足夠代表台灣的民意嗎?
之前說藍白違憲
毀憲亂政
現在又說這部憲法
不能代表台灣的民意
???
青鳥都這麼自助餐的嗎?
憲法自助餐?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.94 (臺灣)
※ 作者:
cunankimo
2025-06-30 12:20:08
※ 文章代碼(AID): #1eOX1wQm (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751257210.A.6B0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不足代表民意
06-30 11:34
Beatrice322
Re: [新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤:0.8%不足代表民意
06-30 12:20
cunankimo
→
Supasizeit
: 是這樣沒錯 但不是這樣
1F 203.204.195.174 台灣 06/30 12:20
→
R3hab
…
推
R3hab
:
https://i.imgur.com/iUSKfsC.gif
2F 42.70.162.201 台灣 06/30 12:20
推
vancepeng
: 是這樣 但不是這樣
3F 171.103.37.250 泰國 06/30 12:20
推
Jackdeng
: 會不會護航到自己都邏輯混亂
4F 1.34.36.47 台灣 06/30 12:21
推
whitenoise
: 既然吳講到民意,就問公投敢不敢
5F 223.139.34.8 台灣 06/30 12:21
→
spadenet
: 就集體失智啊
核心價值只剩民進黨利益就會變這樣
6F 36.239.213.184 台灣 06/30 12:27
推
goldhan
: 憲法自助餐你懂不,不想用時是不符合民
意的憲法,我想用時就是國家的根基
8F 49.218.36.195 台灣 06/30 12:29
推
DPP48
: 包牌穩贏的你都不知道
10F 101.8.233.12 台灣 06/30 12:32
--
作者 cunankimo 的最新發文:
+1
Re: [討論] 認真問 如果美國要搞台灣政客會怎麼搞? - HatePolitics 板
作者:
cunankimo
42.70.165.35
(台灣)
2026-01-23 20:12:50
10F 3推 2噓
Re: [討論] AIT FB又一篇發文了 真的是火力全開欸… - HatePolitics 板
作者:
cunankimo
42.70.165.35
(台灣)
2026-01-23 17:50:24
10F 3噓
+4
Re: [討論] 8卦熱議:台積電10年漲10倍是誰的功勞? - HatePolitics 板
作者:
cunankimo
114.137.3.201
(台灣)
2026-01-19 17:45:27
6F 4推
+2
[討論] 迴避的法源依據 - HatePolitics 板
作者:
cunankimo
42.70.103.40
(台灣)
2025-12-22 20:21:16
24F 3推 1噓
+16
Re: [討論] 那三位來開會 反而無法判違憲欸? - HatePolitics 板
作者:
cunankimo
42.70.214.77
(台灣)
2025-12-20 19:55:56
64F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄