作者
標題 [問卦] 脆熱議：不要恐嚇就不會被羈押 有道理嗎
時間 Wed Jul 16 13:25:25 2025
標題 [問卦] 脆熱議：不要恐嚇就不會被羈押 有道理嗎
時間 Wed Jul 16 13:25:25 2025
剛剛看脆討論啦 好像滿多網友支持羈押暴民的
並且表示
不要恐嚇就不會被羈押
大家覺得有道理嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.109.21.251 (德國)
※ 作者: norvasc 2025-07-16 13:25:25
※ 文章代碼(AID): #1eTpV8kN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752643528.A.B97.html
※ 同主題文章:
… ×3
07-16 13:25
… ×4
→ : 連文章都懶ㄉ貼 也太偷懶1F 118.160.199.100 台灣 07/16 13:26
→ : 不要司法不公就不會被恐嚇 還有嗎2F 203.145.95.215 香港 07/16 13:26
推 : 沒有犯罪就不要怕警察臨檢3F 47.218.212.85 美國 07/16 13:26
推 : 民禁黨在野的時候，做得比現在還誇張數倍4F 1.161.137.6 台灣 07/16 13:28
推 : 很多恐嚇的也沒被雞鴨啊！5F 101.138.153.92 台灣 07/16 13:28
→ : 怎麼定義恐嚇 我覺得這脆這樣也恐嚇到我了 我不敢說話了6F 223.136.100.212 台灣 07/16 13:28
→ : 所以問題其實在得罪發綠人8F 101.138.153.92 台灣 07/16 13:28
→ : 製圖恐嚇藍營的沒被抓耶9F 27.247.134.2 台灣 07/16 13:29
→ : 沒有貪污就不會被人說10F 61.216.162.228 台灣 07/16 13:29
→ : 對啊 我幹嘛沒事去恐嚇法官11F 223.140.197.129 台灣 07/16 13:30
推 : 同理 228也是12F 1.174.99.151 台灣 07/16 13:32
→ : 之前家暴的恐嚇怎沒被羈押? 還放出來砍死人13F 114.24.198.224 台灣 07/16 13:32
推 : 一般人不會沒事去恐嚇法官還是檢察官吧14F 223.140.197.129 台灣 07/16 13:33
→ lpsa …
推 : 只有40%能恐嚇人，這樣明白嗎17F 27.52.193.160 台灣 07/16 13:36
→ : 都被羈押了要是還能恐嚇，那羈押是
有什麼用？18F 111.243.14.40 台灣 07/16 13:36
有什麼用？18F 111.243.14.40 台灣 07/16 13:36
→ : 汪汪20F 27.242.165.35 台灣 07/16 13:48
→ : 這邏輯……那白色恐怖也是阿 阿怎
麼我家就沒人被抓 你家被抓不就你
自己問題21F 123.194.23.69 台灣 07/16 14:04
麼我家就沒人被抓 你家被抓不就你
自己問題21F 123.194.23.69 台灣 07/16 14:04
推 : 不要司法不公就不會被被公眾議論被人民自救製圖對抗無良掌權者啊24F 118.171.199.101 台灣 07/16 14:05
→ : 那dpp每年在那叫什麼26F 123.194.23.69 台灣 07/16 14:05
--
作者 norvasc 的最新發文:
- 40F 14推 5噓
- 35F 12推 3噓
- 15F 7推 1噓
![]()
就是這張穿襪子的照片 陌生女網友看到 認為自己也曾經po過類似的照片 女藝人是故意影射她的感情狀況 於是提起告訴 有八卦嗎151F 94推 4噓- 11F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄