作者
標題 [問卦] 超徵普發的錢不如給高雄建設吧？
時間 Thu Jul 17 22:39:27 2025
標題 [問卦] 超徵普發的錢不如給高雄建設吧？
時間 Thu Jul 17 22:39:27 2025
覺得政府的錢就得拿去建設啊
普法民眾大家買菜就沒了
不如拿去讓高雄台南治水
不然每次有天災都淹水
或是高雄開演唱會 搞黃色小鴨 吉伊卡哇
促進觀光也很不錯啊
大家覺得呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.142.72 (臺灣)
※ 作者: pptsuck 2025-07-17 22:39:27
※ 文章代碼(AID): #1eUGiXix (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752763169.A.B3B.html
※ 同主題文章:
07-17 22:35
07-17 22:39
→ : 換成零錢去鋪路還比較實際1F 223.139.17.213 台灣 07/17 22:40
→ : 啊是是是，給陳菊買棺材好了，尤其氣爆那些震災款2F 106.64.153.28 台灣 07/17 22:40
→ : 二樓危險4F 223.139.17.213 台灣 07/17 22:40
→ : 拿來買機票出去觀光實際多了5F 36.229.5.218 台灣 07/17 22:41
→ : 你提高雄檢視，我就只能想到氣爆賑災捐款優先給律師爽了
建設6F 106.64.153.28 台灣 07/17 22:42
建設6F 106.64.153.28 台灣 07/17 22:42
推 : 同意9F 106.1.228.72 台灣 07/17 22:44
噓 : 保護2F10F 49.216.26.109 台灣 07/17 22:45
推 : 八年八百億11F 114.25.179.128 台灣 07/17 22:47
--
作者 pptsuck 的最新發文:
- 很多人建議 如果條件允許銀行放貸40年 那絕對要把握 但身邊好像不少人都是貸款30年 很少聽到背40年房貸的 如果收入能應付30年年房貸的每個月支出的話 那還會建議貸款年限拉到40年嗎？ Sent …94F 47推 1噓
- 31F 20推 2噓
- 47F 16推 3噓
- 25F 10推 1噓
![]()
每次講到少子化 就會有一票人說高房價害的 這論點很奇怪 為什麼租房就不能生小孩？ 不是說生活品質反而比買房較好嗎？ 而且最近股市火熱 很多人都說慶幸自己租房 才能這一年跟上股市大多頭 回歸正題 所以 …101F 34推 7噓
點此顯示更多發文記錄