作者
標題 [問卦] 為何罷免不和公投一起投票？
時間 Wed Jul 23 17:09:11 2025
標題 [問卦] 為何罷免不和公投一起投票？
時間 Wed Jul 23 17:09:11 2025
8/23還有一場公投
投票一次 勞師動眾 勞民傷財
與其辦兩場為何不辦一場就好
合在一起辦
省錢省時省人力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.172 (臺灣)
※ 作者: obrag 2025-07-23 17:09:11
※ 文章代碼(AID): #1eWAQvda (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753261753.A.9E4.html
※ 同主題文章:
07-23 17:09
07-23 18:23
※ 編輯: obrag (111.71.72.172 臺灣), 07/23/2025 17:10:56
--
→ : 就是不想讓公投過啊1F 223.141.167.69 台灣 07/23 17:18
推 : 因為綠共不想讓公投過阿2F 42.79.26.166 台灣 07/23 17:18
推 : 因為公投不能綁大選？3F 223.23.0.91 台灣 07/23 17:19
→ : 罷免是大選= =?4F 36.231.182.223 台灣 07/23 17:24
→ : 對某些人來說因該是蠻大的？5F 36.227.188.248 台灣 07/23 17:31
→ : 主場誰辦的6F 49.216.255.64 台灣 07/23 17:33
→ : 它怕有效投票率太高啊7F 49.218.94.140 台灣 07/23 17:40
推 : 通過了怎麼辦8F 101.9.101.88 台灣 07/23 17:47
→ : 60>40投票基數大對他們不利
有利就會綁 懂9F 1.168.74.11 台灣 07/23 17:56
有利就會綁 懂9F 1.168.74.11 台灣 07/23 17:56
噓 : 因為超過法定時程11F 49.217.134.33 台灣 07/23 18:03
--
作者 obrag 的最新發文:
- 12F 5推
![]()
當年執政者匆匆忙忙連滾帶爬 急著廢核 有些專家提出了 以核養綠 的建議 核能發電有它的好處和優勢 一邊發展綠能 也可以與核電共存 等到綠能佔比逐漸起來後 再廢核 為何當年 以核養綠 不被接納?? …35F 21推- 34F 6推 4噓
- 7F 5推
- 14F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄