作者 orange7 (愛橘)
標題 Re: [新聞] 從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫
時間 Mon Oct 27 15:55:29 2025


事情爆發已經過了4天了
台中市農業局局長真的應該要記大過處份
一開始案件發生的時候就應該緊急確認好廚餘來源/製作過程/餵食順序/開藥情況/豬隻病徵

當然還有最重要的就是時間順序以及人事物地證明

結果從一開始的獸醫認證無非洲豬瘟病徵到現在是獸醫佐證明

要知道獸醫佐要能開診斷還必須要有幾個先決條件
「若獸醫佐符合《獸醫師法》第16 條第二項的規定,例如在執業執照修正前已領有獸醫佐證
書,並具備在獸醫診療機構協助四年以上,或在畜牧、獸醫機構協助五年以上等經歷,經中
央主管機關認定後,可執行診斷、治療、檢驗並填發診斷書、處方。但不得開具主管機關指
定之證明文件」


首先一開始農業局有說10/14獸醫陪同且證明無非洲豬瘟病徵,請問這是哪來的資訊?當事人
跟你說的?
再來,不得開具主管機關指名之證明文件,這就不應該讓獸醫佐來當了吧,這可以當農業局
的獸醫?
若是王姓獸醫佐是業主自己找來投藥的,那請問農業局在10/14時不用帶自己局的獸醫去?

台中市農業局長你還是自認自己的問題吧,雖然非洲豬瘟病毒是境外來的,也算是中央的鍋

但你光是這獸醫就說不過去呀


※ 引述《DoncicInPTT》之銘言
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:曾郡秋綜合報導
: 3.完整新聞標題:從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫說法多變!台中農業局今再稱:「

: 醫佐與獸醫」意思相同
: https://i.imgur.com/1gCPGcX.jpeg
: 4.完整新聞內文:
: 隨著非洲豬瘟疫情在台中延燒,台中市農業局前後不一的說法引發關注。今(27)日,在

: 央前進應變所的記者會上,媒體針對疫情初期的判斷及特約獸醫資格提出質疑,台中市農

: 局長張敬昌回應時坦承,王姓獸醫佐並未到過現場,並強調市府在案件發生後約三天內已

: 握王姓獸醫佐資格問題。而針對王姓獸醫佐資格,農業局再次解釋,表示「獸醫佐」與「

: 醫師」意思是一樣的。
: 台中爆出非洲豬瘟後,台中市農業局最初提供的疫調報告顯示,該養豬場自10月10日開始

: 現異常死亡。特約獸醫師根據臨床症狀懷疑為放線桿菌胸膜肺炎(App)感染並給予藥物治

: 療,但死亡數量未見減少。化製監控系統顯示,豬隻死亡數量持續上升。台中市動物保護

: 於10月14日到場訪視,但因豬隻仍在治療中,未進行採樣。直到10月20日,該養豬場累計

: 亡117頭豬隻,動保處才再次採樣並送交獸醫所進行檢驗。10月21日,獸醫所確認檢體為非

: 洲豬瘟核酸陽性,並於當晚通報農業部。
: 消息曝光後,案場特約紀姓獸醫師出面否認,表示當時並未到現場。隨後,農業局澄清此

: 誤植,實際到場的是另一名王姓獸醫師。昨(26日)台中市政府公布,王姓獸醫佐並無執

: ,僅為獸醫佐,無權開立診斷書、處方或證明文件。
: 在中央前進應變所記者會上,媒體提出,市府在10月14日接獲通報後,立即派員到場稽查

: 表示經專業獸醫師判定,豬隻死因為肺炎。媒體質疑究竟是哪位獸醫師負責此項判定,並

: 問市府何時掌握王姓獸醫師無執照的事實。張敬昌指出,實際負責判定的獸醫師為動保處

: 有執照的專業獸醫師,並非外界傳聞中的王姓或紀姓獸醫。並表示在案發3日內就已掌握王

: 姓獸醫佐未有獸醫執照一事。
: 對於10月20日接獲通報時,是紀姓還是王姓獸醫佐進行通報的問題,農業局表示,實際上

: 動保處人員接到王姓獸醫佐的電話通報。他進一步說明,根據市府與豬農的訪談紀錄,豬

: 確認在豬隻出現病徵後,確實與王姓獸醫佐聯繫。農業局強調,根據目前掌握的證據,王

: 獸醫佐與紀姓獸醫師均未曾實際到過豬場,僅和豬農以電話連繫過。由於案件涉及專業判

: ,張敬昌表示,已將此案交由司法機關後續處理。
: 關於媒體關注的王姓獸醫佐是否與2017年販售假疫苗的王姓藥商有關,張敬昌澄清表示,

: 與雲林縣動保處確認,兩者並非同一人。至於王姓獸醫佐無獸醫師執照一事,張敬昌補充

: 明,市府在案件發生後約三天內已掌握相關情況。至於王姓獸醫佐的資格,農業局解釋,

: 類職稱變化就如同過去的「護士」現改稱為「護理師」,「獸醫佐」與「獸醫師」是一樣

: 意思。
: 台中市農業局也強調,無論是10月14日還是10月20日,現場處理的僅為動保處的獸醫師。

: 於10月20日的解剖取樣工作,農業局強調該工作由動保處獸醫師主導,並由動保處將檢體

: 動送往獸醫研究所進行檢驗。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3WrInMf
: 6.備註:
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.62 (臺灣)
※ 作者: orange7 2025-10-27 15:55:29
※ 文章代碼(AID): #1e_oLpg1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761551731.A.A81.html
hihimen: 廚餘都混在一起的你要怎麼找來源?1F 150.117.222.124 台灣 10/27 15:58
tangty: 胡說八道,護士還有呀,大學畢業的才叫師2F 118.163.51.217 台灣 10/27 16:00
Marty: 廚餘都有QR Code 可以溯源 對吧??
連有機食品都做不到的 廚餘都可以做到了
廚餘來源/製作過程/餵食順序 這是搞認證吧?3F 223.136.87.76 台灣 10/27 16:02
frank111: 現在農業局就是要推他們的獸醫出來扛阿6F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:04
Marty: 應該要請你去搞 每個廚餘都有GMP認證 對吧?7F 223.136.87.76 台灣 10/27 16:04
frank111: 防火牆就是"農業局的獸醫"判斷失誤8F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:04
hihimen: 每一袋廚餘都有GPS追蹤可回塑誰家丟的9F 150.117.222.124 台灣 10/27 16:05
frank111: 廚餘的來源不可考,但很明顯該豬場未照標準流程蒸煮廚餘10F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:05
huliaso: 台中市政府不是螺絲鬆了,而是根本沒螺12F 175.210.112.231 南韓 10/27 16:10
Marty: 廚餘就是難搞 所以才會一開始就禁止
不禁止 後續爆發就是遲早的事情
一開始的戰略錯誤 然後一直甩鍋給基層
你從源頭就禁 根本輕鬆簡單 真的是智障政策14F 223.136.87.76 台灣 10/27 16:17
frank111: 廚餘煮了7年都沒事,代表有管理是可控制18F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:21
zerg999: 吵這根本沒意義,一開始禁廚餘就好
跟打詐結果去亂凍結一般民眾帳戶一樣19F 101.10.80.107 台灣 10/27 16:21
frank111: 因為台中腦殘的管理而斷送大量廚餘垃圾去化才是愚蠢的21F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:22
hihimen: 不禁廚餘,全台都有機會中標啦23F 150.117.222.124 台灣 10/27 16:29
Marty: 到現在還有人認為用廚餘養豬是好政策
全世界都跟你講 這是腦殘政策 真的快笑死護航真的很需要信仰 跟全世界對抗的信仰24F 223.136.87.76 台灣 10/27 16:34
frank111: 台中覺得腦殘可以禁用啊,覺得腦殘還用那不就更腦殘了,難到不知道有多個縣市不用廚餘餵豬嗎?既然選擇用了那就要管阿用了還不管,那才是真腦殘27F 124.219.109.113 台灣 10/27 16:45

--
作者 orange7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄