回看板
Disp BBS
作者 Padfoneman (天真爛漫氣質小肥宅)
標題 [問卦] 歷史會因為後面的太爛把前面寫強嗎?
時間 Tue Aug  5 19:45:49 2025

肥宅先說肥宅的觀察

好像不會?


秦始皇好像還是一個暴君形象

就算清朝有多爛


前面還是有更爛的


希特勒


就是爛


但有因為它爛把所有德國前面的君主寫得很讚嗎?







有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.2 (臺灣)
※ 作者: Padfoneman 2025-08-05 19:45:49
※ 文章代碼(AID): #1eaUxlHU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754394351.A.45E.html
推 whiteadam: 可以1F 114.24.148.180 台灣 08/05 19:46
→ reallocust: 威瑪共和還是俾斯麥？2F 1.164.128.128 台灣 08/05 19:46
→ neoa01: 不是因為前面太強 才顯得後面爛嗎3F 111.82.126.181 台灣 08/05 19:47
→ charlie01: 蛤？4F 114.136.238.218 台灣 08/05 19:47
推 OPPAISuki: 會刻意貶低前朝 我才有正當性取代5F 36.225.157.198 台灣 08/05 19:47
→ jinx5566: 秦始皇是真的強，漢武帝那種才是真的爛6F 61.224.46.224 台灣 08/05 19:47
→ OPPAISuki: 中共會貶低中華民國是舊中國我是新中國7F 36.225.157.198 台灣 08/05 19:48
推 Dcwei: 特別強或特別爛的才會流傳千年8F 101.12.207.29 台灣 08/05 19:48
推 OPPAISuki: 希特勒不爛阿 很強耶 就是輸了而已9F 36.225.157.198 台灣 08/05 19:50
推 reallocust: 你說的有想到一個,司馬晉王朝,普遍公認爛到有剩的朝代10F 1.164.128.128 台灣 08/05 19:51

--
作者 Padfoneman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄