回看板
Disp BBS
作者 shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
標題 Re: [問卦] 不想重啟核3卻想新蓋核電廠的人在想甚麼?
時間 Sat Aug  9 17:10:00 2025

重啟核三合理，除役不久還有得救。

重啟核四不好，沒啟用過且過太久了，再加上當年被一通亂搞，拼裝車還敢開上路？

新建核五很好，

現在最新式的一部核能機組裝置容量是1600MW，

小型的SMR一部是480MW。

核三廠的一部機組是951MW，共有兩部，

效能與安全性都是新建為上策。

※ 引述《ALOVET (かがみんさま 小鏡大人)》之銘言：
: 今天在臉書看到一種言論如下
: 我支持核能，因為沒有比他更乾淨便宜的能源
: 但是我不支持重啟核3，也不支持重啟核4
: 應該要蓋新核電廠，這樣還能創造就業機會
: 這個邏輯跳到我無法理解
: 有人能說明一下這種理論的核心價值是甚麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.52.87.49 (美國)
※ 作者: shala 2025-08-09 17:10:00
※ 文章代碼(AID): #1ebn1gNk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754730602.A.5EE.html
※ 同主題文章:
08-09 17:07 junior020486
08-09 17:07 WiserWilly
08-09 17:08 BMTH5566
08-09 17:08 AAApower
08-09 17:10 shala
[問卦] 和台女看完鬼滅之韌了 晚上要幹嘛？
08-09 17:29 HTC92
08-09 17:32 pauljet
→ goodland: 現在全世界最認真蓋核電的是中國捏1F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:11
→ fonzae: 又再亂講，還在拼裝車?
更別說核 1 2 3還有位置可以使用
還在新建核五?
SMR最快也要2030，你是夢到，台灣是第一個導入嗎?
輪也輪不到台灣好嘛! 而且你敢當第一批?有時候內文一堆破綻都還有自信發文喔!
不然給你一個機會核4是要廢還是要啟?2F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:11
→ goodland: 擁核很喜歡講全世界沒人商用的東西來講10F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:14
→ fonzae: 廢核 台電要不要出來說明11F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:14
→ shala: 核四就拼裝車啊，還不信12F 72.52.87.49 美國 08/09 17:14
→ fonzae: 廢核四 經濟部要不要出來究責13F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:15
→ goodland: 拼裝車是事實但又不代表有問題14F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:15
→ fonzae: 照你的腦子，拼裝車，所以花了三千億?
然後台電都沒責任?15F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:15
→ shala: 又沒說現在就蓋SMR17F 72.52.87.49 美國 08/09 17:15
→ fonzae: 那你鬼扯SMR幹麼?18F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:16
→ goodland: 到現在沒人為核四負責真的挺噁心的19F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:16
推 heavensun: 花三千億 蓋不能用的核電 不用起訴喔?20F 1.164.114.239 台灣 08/09 17:16
→ fonzae: 可以務實點，用民進黨的思想啊!21F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:16
→ shala: 台灣地少當然要選能源密度高的方案22F 72.52.87.49 美國 08/09 17:16
→ fonzae: 核能好危險，所以要廢除核能，請全民一起承擔三千億打水漂，中央政府敢出來說嗎?不是最會反核的政黨，出來承擔啊!
你不是嘴拼裝車，那就是贊同廢除龍門電廠23F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:16
→ shala: 核四是因為被政治亂搞才變拼裝車27F 72.52.87.49 美國 08/09 17:17
→ fonzae: 請經濟部研議啊!28F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:18
→ goodland: SMR的效率比傳統大電廠還要差耶29F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:18
推 dtdon1699: 三千億蓋好不用 用要退休的設備 綠共賠錢啊30F 110.30.8.50 台灣 08/09 17:18
推 heavensun: 請北檢 調查核四一案是否有問題32F 1.164.114.239 台灣 08/09 17:18
→ fonzae: 而且早就有廠長出來說，核島區是國外主導拼裝車? 搞清楚先吧33F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:18
→ beercat: 重新啟動核四也比蓋新的快跟省錢35F 42.74.6.244 台灣 08/09 17:19
→ fonzae: https://youtu.be/DtSv1uxdOaI?t=1131
你有比實際進去核四監工的人強嗎?36F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:20
→ shala: 你是多了解核四，那麼有信心？38F 72.52.87.49 美國 08/09 17:20
→ fonzae: 不就我剛好貼完影片，直接打臉你
我不了解，這位前核二廠長，還負責核四
有沒有比你了解? 拼裝車?
好啦! 當作拼裝車，要不要廢廠認列虧損?台電要不要直接承認建失敗?39F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:20
→ shala: 參與過核四的人並非全都有信心44F 72.52.87.49 美國 08/09 17:21
→ fonzae: 那要不要認列虧損啊! 你不都說不安全
不安全不就代表建失敗，有說錯?
結果十幾年過，每年編列維護預算?
把它當資產擺著 花大錢，結果淨收益是0?45F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:22
噓 m42040: 對啦 (黨的人)參加過核四的都沒信心
沒信心能讓小公主賺黑心錢49F 60.245.121.78 台灣 08/09 17:23
→ shala: 核能安全放第一，不是用賭的51F 72.52.87.49 美國 08/09 17:23
→ fonzae: 你是老闆你接受喔? 錢嫌太多是嗎?
有人說不安全嗎?
是你自己想像的不安全，還是台電請國外
花幾百萬的評估報告說安全?
你不知道台電要花錢請國外專家來評估核四?然後民進黨好洗腦你說核四不安全?52F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:23
→ goodland: 不管核四要用要廢，都不該放在那裡擺爛每年封存花個好幾億真的很智障58F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:25
→ shala: 對對對，去開車吧，安心上路60F 72.52.87.49 美國 08/09 17:26
→ fonzae: 又開始用情緒回話，人家在跟你講專業領域你就在那邊用情緒回 安心上路?
用邏輯 你也輸 比專業 你又不如人61F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:27
→ Anvec: 當初封存 是一直在維護的狀態下唷64F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:27
→ fonzae: 那你要比甚麼? 不就情緒對話65F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:28
→ Anvec: 核四一直都是有撥預算在維護的66F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:28
推 goodland: 扯拼裝車扯SMR然後扯安心上路真是理性67F 42.73.187.30 台灣 08/09 17:28
→ fonzae: 那你原文幹麼說SMR，直接說我沒腦支持廢核68F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:28
推 knight0123: 覺得核四有問題,沒人要負責,現在還要69F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:28
→ fonzae: 還比較實際點不是?70F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:28
→ knight0123: 一直花錢維護!要拆要用選一個好嗎不要71F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:29
→ Anvec: 核四雖然中間有中斷 但後來續建後 都有請72F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:29
→ knight0123: 裝死放著,不能用不必有人出來負責嗎73F 118.165.98.170 台灣 08/09 17:30
→ Anvec: GE跟國際原能會的人來看過 是沒問題的
因為當初核四就是封存
封存就是一直維持在一個良好的情況下74F 111.243.101.95 台灣 08/09 17:30
→ shala: 沒實務經驗的人才會那麼相信封存吧77F 72.52.87.49 美國 08/09 17:36
→ fonzae: 你有實務經驗? 你從哪個方向說?78F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:36
→ beercat: 站在國家安全跟經濟發展上來看沒問題就拿出來用啊79F 42.74.6.244 台灣 08/09 17:40
→ shala: 台電連人才都斷層了，沒影響？81F 72.52.87.49 美國 08/09 17:44
→ fonzae: 我再問你封存經驗，你有實務經驗嗎?
不敢回答是怎樣?82F 220.135.102.91 台灣 08/09 17:45
→ carthur: 奇異一直都在，但政治問題只能等政治解決84F 118.166.212.221 台灣 08/09 17:46
→ blackdragon: 醒醒吧不要雙重標準看核電廠85F 36.228.162.142 台灣 08/09 17:50
推 tuanlin: 拼裝車不是問題 問題在被一頓亂搞後等於已經荒廢了十幾二十年了86F 1.161.35.39 台灣 08/09 18:15

--
作者 shala 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄