回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [問卦] 核廢料挖洞不行，打到太空去可以嗎？
時間 Sat Aug 16 07:21:52 2025

如題

關於核廢料最後要放哪裡的問題？

核廢料最終處置場要擺在台灣哪裡？

因為核廢料的半衰期很長
所以放哪裡？確實是個問題

近來某個人提出一個意見
要打洞鑽洞放核廢料
說這樣就能解決核廢料
在台灣找個地方
我也不知道哪裡？
舉例來說比如說在新北市某個地點
往下打洞5000公尺深
假設約3公尺一層樓
相當打到地下1600多層
接近101大樓高度的10倍之深
是一個非常非常深的洞
然後把核廢料丟進去洞裡就對了

但也有人認為
台灣島本身就是板塊運動造山運動形成
在地球科學上屬於地震頻率高的區域
差不多是全世界地震頻率最高的區域
有感+無感地震一年可以有3萬多次
台灣島的地質脆弱而不穩定
有些人認為不適合打洞打的這麼深
風險難以預測

該打洞技術比較適合地震較少的歐洲
也是歐洲研發出來
不一定適用於台灣

美國說協助台灣處理核廢料的真實意思
單純只是處理核廢料適當降低輻射
只是「技術協助」、「過程幫忙」
換句話說意思也僅限於願意「技術協助」
美國並沒有說願意當台灣核廢料的垃圾場

事實上美國也不收台灣的核廢料垃圾

那假設往地下打洞鑽洞不行
美國也不收台灣的核廢料垃圾

那麼可以思考看看
核廢料可以打包一下
把它打到外太空去嗎？

意思是核廢料直接捆一捆
用火箭打出去外太空
飛到哪裡就不知道了
隨他去
這樣是否可以呢？

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.163.189 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-16 07:21:52
※ 文章代碼(AID): #1edy4Izn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755300114.A.F71.html
→ angst: 可以啊 只是成本就會高到你想回去風電 ㄏㄏ1F 114.33.233.161 台灣 08/16 07:23
推 jeanpaul: 完全不划算，丟火山口還差不多2F 172.58.8.87 美國 08/16 07:24
→ a71085: 問題是現在是核廢料以後說不定是燃料耶3F 114.32.211.75 台灣 08/16 07:24
→ cs09312: 拿去喂哥吉拉不是比較好嗎？4F 124.218.108.106 台灣 08/16 07:25
→ shala: 結果不小心又掉回地球5F 65.49.68.72 美國 08/16 07:25
推 akira01: 不是有人丟海溝?6F 49.218.137.245 台灣 08/16 07:26
推 babyalley: 可以是可以啦 只是接著會有某族群開始7F 42.79.117.166 台灣 08/16 07:26
→ a71085: 一百年前的礦渣到了現代也能提取出東西來8F 114.32.211.75 台灣 08/16 07:26
→ babyalley: 跳針先喊會污染宇宙 接著換喊火箭很貴 不能國產 造不出來 劈裡啪啦的理由
最後就是在看黨能不能其中賺一筆..欸嘿..9F 42.79.117.166 台灣 08/16 07:26
推 q123212: 獵鷹9成功率100%，又便宜13F 42.74.128.197 台灣 08/16 07:27
推 GoToBedEarly: 怕火箭發射失敗，半空中掉下來啊14F 36.239.216.44 台灣 08/16 07:27
→ fallinlove15: 那有其他用途幹嘛亂丟15F 36.225.8.109 台灣 08/16 07:35
→ kusotoripeko: 理論上即便垃圾，也是地球資源16F 1.175.27.168 台灣 08/16 07:38
推 jamesattw: 支那14億人每人1口就解決了17F 61.71.69.118 台灣 08/16 07:44
推 hn13922866: 外星人會生氣18F 42.70.233.237 台灣 08/16 07:47
推 hiphopmei: 把垃圾綠畜射去太空才是真的19F 223.136.37.12 台灣 08/16 07:51
推 zipupup: 做啥丟，放你家隔壁就好，又沒危害20F 220.130.227.15 台灣 08/16 07:57

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄