回看板
Disp BBS
作者 KONAMI ()
標題 [問卦] 包括但不限於是支語嗎
時間 Sat Aug 16 14:11:44 2025

最近不管到那都常常看到這一句
連ptt也蠻常看到的

一開始還要想到底是什麼意思
其實也就是舉例但還有其他可能性而已
說實在有點廢話

所以包括但不限於這種用法是支語嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.51.22 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2025-08-16 14:11:44
※ 文章代碼(AID): #1ee24YrD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755324706.A.D4D.html
→ karkkunt: 不是1F 106.107.188.38 台灣 08/16 14:12
→ EXIONG: 整段太長了 我認為不算2F 114.24.21.98 台灣 08/16 14:12
推 medama: 不是3F 49.214.0.87 台灣 08/16 14:12
→ goodland: 台灣是用 以上(含)4F 114.137.1.14 台灣 08/16 14:12
→ EXIONG: 但凡 兩個字就說完了5F 114.24.21.98 台灣 08/16 14:12
→ abellea85209: 算阿 這就中國那裏傳來的
但凡 雖然但是 讀書犯法 哪句不是6F 1.161.100.11 台灣 08/16 14:14
→ goodland: 真香也是支語，台灣人用得好爽8F 114.137.1.14 台灣 08/16 14:15
→ abellea85209: 老實說台灣人現在10句應該有一半都是支語 別再當警察了沒意義9F 1.161.100.11 台灣 08/16 14:15
→ KONAMI: 有點好奇而已
現在我都說視頻了11F 101.8.51.22 台灣 08/16 14:16
推 iLeyaSin365: 外國人的裝逼法律契約用語
被閩南政治人物用來裝逼用13F 111.82.173.0 台灣 08/16 14:17
推 siyabear: 英文轉中文來的15F 223.137.167.155 台灣 08/16 14:17
推 NDark: 是法律用語，專利很常用，列舉但是不限意思16F 223.140.136.197 台灣 08/16 14:17
→ KONAMI: 原來如此17F 101.8.51.22 台灣 08/16 14:17
→ siyabear: including but not limited to18F 223.137.167.155 台灣 08/16 14:18
→ CLOSED: 多唸書就不會問出這種問題19F 149.102.225.72 美國 08/16 14:25
→ moonlovemai: 是中文本來就有的用詞，但嚴格來說中文本身就是支語(包含台語)20F 111.82.131.137 台灣 08/16 14:25
→ tamama000: 法律用語啦22F 223.137.134.254 台灣 08/16 14:28

--
作者 KONAMI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄