作者
標題 [問卦] 「高空彈跳繩」粉 為何對火力電廠沒意見
時間 Sat Aug 16 15:30:44 2025
標題 [問卦] 「高空彈跳繩」粉 為何對火力電廠沒意見
時間 Sat Aug 16 15:30:44 2025
大家好我脆鳥觀察家
最近脆上有很多「高空彈跳繩理論」的粉絲
一直在說電廠就像高空彈跳繩
就算只超過一年，都不能再用了
但是高雄的興達火力發電廠
明明就已經到了除役的年限
結果今年被證實曾經多次偷開
開了多久、什麼時候開的、開了幾次、誰開的
主管單位一問三不知
而且明明除役了
還不斷進口燃料進來
https://i.imgur.com/8fGVBTY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/8fGVBTYh.jpeg)
為什麼信奉「高空彈跳繩理論」的粉絲
對於過期的火力發電廠一直用，就沒有意見？
有掛嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.44 (臺灣)
※ 作者: super1314159 2025-08-16 15:30:44
※ 文章代碼(AID): #1ee3EcuA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755329446.A.E0A.html
→ : 因為核必去查1F 106.64.176.134 台灣 08/16 15:32
→ : 為什麼不問他們要問我們？2F 114.136.82.249 台灣 08/16 15:32
→ : LP比雞腿....3F 42.79.171.196 台灣 08/16 15:32
推 : 乾淨的媒4F 114.40.136.85 台灣 08/16 15:33
推 : 因為党沒有說要反火力發電5F 111.83.150.26 台灣 08/16 15:38
噓 : 天然氣 好東西 為何不用？ 一直在洗乾淨的煤？6F 36.230.164.225 台灣 08/16 15:48
--
作者 super1314159 的最新發文:
- 17F 9推
![]()
聽說捐政治獻金本身完全合法 但是不能夠有對價關係 也就是說如果我有捐錢給你 你以後就不能做任何對我有利益的決策 否則就是圖利貪污 反過來說 所以這些大企業、大團體 捐錢的時候都是不求任何回報 只是覺 …227F 90推 15噓![]()
如題 極度關心環保的范雲，針對核電重啟議題 開出第一槍了！ 不過這開槍的時間好像有點早就是了 大家怎麼看呢655F 372推 63噓- 15F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄