市議員為了監督市政，時常需向市府索資，但近日卻傳出，台北市長蔣萬安從7月開始，
變更議員索資系統設定；未來若議員打算索資，取得資料時間僅能點選「3天後」，否則
就無法送出索資要求。對此，多名議員齊聲砲轟蔣市府，認為刻意提升索資難度、增加質
詢不便，甚至對議長戴錫欽提出抗議。市議會國民黨團書記長李明賢卻辯稱，應以不影響
工作量為前提，不希望他們「搞到忙不過來要加班」。

民進黨北市議員簡舒培痛批，以控制索資系統的方式，強硬限制議員拿到資料的時間，等
於控制議員的監督權；她同時也駁斥「造成公務員困難」說法，認為較難調取的資料，議
員通常都會通融、讓局處有更多時間準備。她舉例說，過去向教育局調資料，希望得知招
生狀況、教師缺額等，若局處實在無法隔天提供，就會致電議員反映狀況、希望能多幾天
時間，議員也會答應。

此外，面對國民黨北市議員秦慧珠宣稱，縱使無法拿到書面資料，但若與局處首長互動良
好，通常也能先得到口頭回覆，因此依舊可問政；但簡舒培則回嗆，藍營議員能用此方法
得到回覆、但綠營較困難，這無疑是雙標、限制不同黨的監督權。

北市議會綠營黨團總召陳慈慧則說道，黨團已提出嚴正抗議，並強調，局處回應議員索資
，時常出現會錯意、給錯資料、文不對題、「問A答B」等情形；若每次重新索資都得等3
天後、內容又給錯，恐怕得耗費更大量的時間。因此她認為，強硬限制索資時間，實在很
不合理。

不僅民進黨抗議，就連市議會民眾黨團總召張志豪也說，若遇到某些較緊急、得立即回應
或了解的狀況，也都限制3天以上才能給，這不合理；他認為，至少應該以分類的方式，
判斷索資的輕重緩急。

民進黨北市議員林亮君則說道，之前就曾擔心，若由市府建置議員索資系統，監督權將遭
市府箝制，因此理應在議會建置；豈料，如今真的應驗當初的擔憂，議員的索資權竟遭市
府限制。她痛批，索資系統為何能由市府建置？這是否讓議員對於市府管控索資、限制監
督權，都完全沒皮條？