回看板
Disp BBS
作者 seiya2000 (風見)
標題 [問卦] grok 不同意核三重啟
時間 Sun Aug 17 18:28:17 2025

https://i.postimg.cc/d0JJfvFS/image.png
[圖]

grok相信綠能持績發展，加上節能措施與燃氣補充，

根本不需要核能。

有沒有grok覺得綠能比核能更能符合台灣用電需求的卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.118 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2025-08-17 18:28:17
※ 文章代碼(AID): #1eeQx6e5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755426502.A.A05.html
推 gino0717: grok連個色圖都畫不好1F 123.194.161.186 台灣 08/17 18:28
→ u9596g12: 設定好跑一下 他一樣可以跑同意的結果2F 218.35.130.171 台灣 08/17 18:28
推 roea68roea68: 馬斯克抓回去調教一下3F 122.117.132.21 台灣 08/17 18:29
→ u9596g12: 這有啥好爽的4F 218.35.130.171 台灣 08/17 18:29
噓 eric19990726: 問題是啥貼出來啊5F 42.71.185.50 台灣 08/17 18:29
推 jesiuty: 你的問題是什麼貼一下來笑笑 還是你要他6F 114.40.134.46 台灣 08/17 18:30
→ a7788783: 這隻是拿來調戲用的，不是問事的7F 42.71.154.21 台灣 08/17 18:30
→ jesiuty: 寫一篇反核的作文8F 114.40.134.46 台灣 08/17 18:30
→ keirto: 誰？9F 223.137.122.204 台灣 08/17 18:30
噓 eric19990726: https://i.imgur.com/8lGKdUw.jpeghttps://i.imgur.com/MqR3PjU.jpeg問題都不敢貼到底什麼廢文10F 42.71.185.50 台灣 08/17 18:32
噓 abcdragon: 青鳥下令grok反核，grok敢說不？13F 118.168.198.201 台灣 08/17 18:32
推 saiboos: http://i.imgur.com/BZCBLiz.jpg14F 122.99.40.82 台灣 08/17 18:33
[圖]
推 qweertyui891: 好問題，誰負責節能15F 114.137.25.238 台灣 08/17 18:34
→ buyala: 前提是發展到什麼程度才不用阿，也許要2100才能發展好欸16F 49.215.156.211 台灣 08/17 18:34
→ qweertyui891: 知道政府機關的電費預算狂加嗎
還是台灣把台積電趕出去比較快18F 114.137.25.238 台灣 08/17 18:35
推 snow5420: 正常人都知道生成式AI會說使用者想聽的20F 60.249.251.75 台灣 08/17 18:35
→ qweertyui891: 台積電這種高耗能產業，不需要21F 114.137.25.238 台灣 08/17 18:36
→ snow5420: 然後傻鳥最愛隱藏問題 只po對自己有利的回覆，然後大肆宣揚 低能兒22F 60.249.251.75 台灣 08/17 18:36
噓 carkyoing: Grok不同意你老闆發薪水給你你就不拿?24F 42.77.118.225 台灣 08/17 18:36
推 Wl02509806: 右上角有分析 你可以分享連結給大家25F 223.139.46.250 台灣 08/17 18:37
推 jesiuty: 下面的連結 第一個三立 第二個新頭殼 第26F 114.40.134.46 台灣 08/17 18:37
→ Wl02509806: 讓大家看看你怎麼問的27F 223.139.46.250 台灣 08/17 18:37
→ jesiuty: 三個中央社 如果是他的決定貼連結幹嘛？像是在找資料騙智障28F 114.40.134.46 台灣 08/17 18:37
→ Wl02509806: 右上角有分享30F 223.139.46.250 台灣 08/17 18:38

--
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄