作者 zu5566 (zu5566)標題 [問卦] 反核的人敢搭飛機嗎？時間 Tue Aug 19 00:18:20 2025
反核的論點不外乎核電廠的安全性跟核廢料處理
先不討論核廢料
那從安全性問題來看
很多專家都出來說核電廠很安全
歷史上也還是有車諾比跟福島的意外發生
但其他四百多座核電廠基本上都運轉很久也沒發生重大事故
那搭飛機是不是也是類似概念
飛機基本上都很安全
飛安的管控也很嚴格
但就是偶爾還是會有飛安事故發生
不管是人為或是天災意外
那反核的人敢搭飛機嗎？
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.42 (臺灣)
※ 作者: zu5566 2025-08-19 00:18:20
※ 文章代碼(AID): #1eer9Ekh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755533902.A.BAB.html
推 philipwen: 500座核電廠有3座核外洩，你確定這機率要相提並論？1F 114.42.40.176 台灣 08/19 00:19
→ pp1877: 不如說前提上飛機數量跟核電廠數量怎比= =3F 114.24.166.46 台灣 08/19 00:20
推 BravoStar: 他們跟慈禧太后一樣搭由馬拉的火車7F 12.208.205.11 美國 08/19 00:28
推 cake10414: 3/500 機率有很高嗎?8F 36.229.12.12 台灣 08/19 00:29
推 marktak: 有免錢vip嗎？沒有不搭9F 39.10.46.47 台灣 08/19 00:29
推 sturmpionier: 肺癌每年殺萬人他們都沒感覺了 福島因為抄美國防颶風發電機也放在地下室被水淹沒才出事（台灣已改良）且洩漏造成0死 現在還要重啟也當沒看到 人類科技是會不斷進步的 現在的核電廠也不可能會爆炸就算拿飛彈炸 因為使用的原料已經是新的技術與配方且有多種關機保險 這些都是隨便查甚至你懶問AI都可以在三分鐘理解的 不認科學認邪教10F 110.28.17.26 台灣 08/19 05:24
--